南平市图书馆 颗粒类型
知识出处
24228
知识出处：
经学与实理：朱子四书学研究
|
类型：
正文
本文介绍了朱子与其弟子郑子上关于人心和道心的哲学讨论，并指出《语录》中的年代信息应谨慎对待，不能过于拘泥。同时，举了两个例子来证明这种年代上的不确定性。文章强调，《语录》在研究朱子的思想演变中仍然具有重要的价值，但不能作为唯一可靠的依据。
24229
知识出处：
经学与实理：朱子四书学研究
|
类型：
正文
本文介绍了朱子书信中讨论了中和、格物等问题的理解，通过比照分析可以发现其在不同时期的理解存在变化和深化。同时，采用“论题叠出相同”法可以推测书信的写作年代，但需结合其他考证成果进行综合分析。
24230
知识出处：
经学与实理：朱子四书学研究
|
类型：
正文
本文介绍了朱子书信的考证方法包括：1）同一论题的关联照应：通过讨论相同话题和与朱子生平和其他弟子友朋的讨论相应，推测书信年代。2）事实材料的关联一致：朱子与弟子之间的交往和事实材料对准确判定书信年代具有重要参考价值。例如，万正淳《中庸》说的...
24231
知识出处：
经学与实理：朱子四书学研究
|
类型：
正文
本文介绍了近来学界对理解陈淳所录“《近思录》好看。四子，六经之阶梯。《近思录》，四子之阶梯”说意见分歧。本节对此提出新的思考，指出《近思录》的“好看”与“难看”说并不矛盾，而是分指文本与读者；“阶梯”之喻蕴含凸显与不足双重意义；“《近思录》...
24232
知识出处：
经学与实理：朱子四书学研究
|
类型：
正文
本文介绍了朱子在《近思录》中认为“四子”是“六经之阶梯”，“近思录”是“四子之阶梯”。这种说法并非绝对，因为“好看”和“难看”是就书的内容和接受能力而言的。主流看法认为“四子”指《四书》，但也有学者认为是指北宋四子。然而，从陈淳的思想来解读...
24233
知识出处：
经学与实理：朱子四书学研究
|
类型：
正文
本文介绍了朱子对《近思录》存在“好看”与“难看”两种看似矛盾的说法，但并不矛盾。他认为《近思录》作为“阶梯”有助于学习四子，但并非首选。钱穆认为朱子晚年察觉《近思录》之驳杂而态度改变。石立善提出“好看”指内容“精彩”“耐看”“值得看”，而非...
24236
知识出处：
经学与实理：朱子四书学研究
|
类型：
正文
本文介绍了《近思录》是朱子与吕祖谦合作妥协的产物，所收内容以四子说为主，但仅占《近思录》所有内容的四分之一，且分布不均，多有就《四书》同一章节加以解说者，故实际涉及《四书》章节更少。就其质量而言，有8条与朱子后来思想不同，应归于被删除之列，...
24237
知识出处：
经学与实理：朱子四书学研究
|
类型：
正文
本文讨论了陈淳将《近思录》与朱子的《四书》关联起来的观点，并指出这种关联并不恰当。作者认为，首先，《近思录》是朱吕合作妥协的产物，收入了体现吕祖谦意愿的内容，无法完全代表朱子的思想。其次，朱子对《近思录》的重视程度远不及《集注》，对《集注》...
24238
知识出处：
经学与实理：朱子四书学研究
|
类型：
正文
本文讨论了《近思录》中一些被删除的条目，这些条目反映了朱子早期思想与后期思想的差异。这些被删除的条目包括：《孟子》13.1大其心……圣人尽性，不以见闻梏其心……孟子谓尽心则知性知天以此。《论语》1.8厚重知学，德乃进而不固矣。《论语》9.1...
24239
知识出处：
经学与实理：朱子四书学研究
|
类型：
正文
本文介绍了《近思录》相较于《精义》更加精选精简，删除了一些无关大意的譬喻、举例文字，同时收入了《精义》应收而未收的内容，作为对《精义》的补充。另外，《近思录》还删除了《精义》不当收而收的内容，显示出后出转精的趋势。《或问》批评《精义》所收内...
24240
知识出处：
经学与实理：朱子四书学研究
|
类型：
正文
本文介绍了《近思录》相对于《精义》更加精选精简，并补充了《精义》未收内容。《集注》对两者进行了修改和补充，完善了语义并融合了两家观点。