任务年份

全部
25298 条
2021年
6627 条
2022年
9588 条
2023年
9083 条

颗粒列表

共 25298 条 1426 / 1687
21376
知识出处: 《诸儒鸣道集》研究 | 类型: 正文
本文介绍了《语录》与《遗书》的比对显示二者在条目排列和内容上存在差异,这些差异可作为两者关系为“初稿”与定稿关系的佐证。详细比对和校勘有助于更全面地弄清二者之间的关系。
21377
知识出处: 《诸儒鸣道集》研究 | 类型: 正文
本文介绍了朱子编订《遗书》时提到,材料包括家传和访求两部分,其中家传部分最精善,访求部分稍逊。二程“语录”中基本相同的卷目是“精善”部分,相异部分是朱子后来访求并整理的。
21378
知识出处: 《诸儒鸣道集》研究 | 类型: 正文
本文通过比对《语录》与《遗书》,详细记录了两者的具体差异,并标明了更优的选项。通过这些比对,我们可以尽可能地避免立论的片面性,并推进对二程思想的研究。
21379
知识出处: 《诸儒鸣道集》研究 | 类型: 正文
本文介绍了通过对《语录》与《遗书》的比较分析,可以得出以下结论:《语录》与《遗书》之间存在着密切的关系,它们是由朱熹编定的,且《语录》是《遗书》的初稿。
21380
知识出处: 《诸儒鸣道集》研究 | 类型: 正文
本文介绍了《语录》是朱子编订的二程语录初稿,存在诸多问题。朱子将其交与程宪刻印,但未受重视。朱子后来召集许顺之等人完成校订工作,未参考《语录》,导致《语录》在局部内容上优于《遗书》。
21381
知识出处: 《诸儒鸣道集》研究 | 类型: 正文
本文介绍了朱子编订《语录》和《遗书》,其中《语录》是初稿,被偶然流传出来并被刻印,导致《遗书》重新编订。精细研读“二程语录”是朱子思想突破的重要因素。
21382
知识出处: 《诸儒鸣道集》研究 | 类型: 正文
本文认为《诸儒鸣道集》的编者可能是书商,而非儒学学者,该书是坊刻本而非家刻本。
21383
知识出处: 《诸儒鸣道集》研究 | 类型: 正文
本文介绍了陈振孙认为《诸儒鸣道集》选材杂乱,无章法或体例可言,可能编者并非基于学派和道统标准选书。
21384
知识出处: 《诸儒鸣道集》研究 | 类型: 正文
本文介绍了《诸儒鸣道集》的编者身份和版本选择值得探讨,整体质量不算太好,存在多种版本。
21385
知识出处: 《诸儒鸣道集》研究 | 类型: 正文
本文介绍了宋代盗版问题严重,朱子受害者之一。盗版动机主要是牟利,给原作者带来经济和精神损失。朱子图书被盗版情况严重,导致朱子不再修订和回避盗版书。
21386
知识出处: 《诸儒鸣道集》研究 | 类型: 正文
本文介绍了《诸儒鸣道集》的编者身份可能是书商,他们有足够的财力和组织能力,能迅速获取珍贵的图书资料并组织杭州刻工进行刊刻。
21387
知识出处: 《诸儒鸣道集》研究 | 类型: 正文
本文介绍了影响《诸儒鸣道集》传播的原因有禁书活动、新版本的出现和朱子对某些作者的批判。该书在思想史上影响有限,可能是由于编者身份远离学者阵营。
21388
知识出处: 《诸儒鸣道集》研究 | 类型: 正文
本文介绍了《诸儒鸣道集》的编者可能为官方背景的程舶(程宪),但也可能与朱子有过一定关联,只是较为疏远。此书选入二程“语录”和《上蔡语录》属于盗印行为,朱子对此无可奈何。
21389
知识出处: 《诸儒鸣道集》研究 | 类型: 正文
本文介绍了《诸儒鸣道集》编者身份成谜,不能轻易认定为十二位学者的后学或门人,也不能排除坊刻本的可能性。在分析道统观时,需持审慎态度,考虑其他可能性。
21390
附录 析出资源 阅读原文
知识出处: 《诸儒鸣道集》研究 | 类型: 附录

颗粒分类统计

关键词云