中卫市图书馆

案情速递：大年初五，在某饭店内，一伙年轻人举杯庆祝新年，其中赖某更是架不住朋友们的劝酒不断举杯畅饮。当晚深夜时分，大家散伙回家。赖某（单身）驾驶私家车离开饭店，朋友们虽然看到其喝得有些过量，但认为赖某驾车多年也就未在意。途中在交叉路口转向时，赖某因饮酒过量无法控制车辆方向盘冲向路边，将路边的小吃摊摊主撞伤。赖某则因未系安全带撞在玻璃上，头部失血过多死亡。事后，摊主因向赖某索赔不能，当听说出事当晚，赖某系和朋友饮酒过量致其肇事，便向法院起诉和赖某一起喝酒的朋友主张医疗费等费用。赖某的朋友接到诉状后，都感到很冤枉，但是，法院一审判决赖某的朋友承担了部分赔偿责任。那么为什么法院会这么判呢？
  律师说法：首要要确认一点，对于劝酒者是否需要承担法律责任，我国的法律到现在没有一个清楚的界定，但实际上这种案例近几年来频见报端，因为劝酒致使饮酒者出事后而被法院判决的也不在少数。法院之所以判决劝酒者承担责任的原因在于：和赖某一起喝酒的朋友，是赖某醉酒的原因之一。同时，赖某的朋友对赖某酒后驾车没有制止与赖某驾车出事的后果有间接因果关系。如果说赖某的朋友存在过错的话，那就是他们对死者没有尽到提示、阻止、劝阻不能再喝酒等注意义务。事实上，赖某的朋友知道饮酒常识，但没有做到阻止等注意义务，存在过错，应当承担赔偿责任。因此，节日期间，喝酒庆贺在所难免，但是必须掌握尺度。另外，劝酒者应当意识到，如果劝酒者挑起赌酒、斗酒，任被劝饮酒者醉倒，或主观上故意让其醉倒，或明知会造成对饮酒人的伤害却轻信可以避免，即构成民法中常说的过错。一旦出现问题，劝酒者很有可能也承担责任。
  （君元律师事务所律师 任立华）