中卫市图书馆

本报讯（记者杨倩英通讯员刘琦）城区法院自今年4月1日执行新的《诉讼费用交纳办法》以来，诉讼费几乎下降了一半，但是受案数却不升反降。 城区法院4月份实际收到诉讼费92675.5元，5月份实际收到诉讼费75251元。而该院2006年4月份实际收到诉讼费273448.5元，5月份实际收到诉讼费134788元，2006年4月比2007年4月下降66%，2006年5月比2007年5月下降44%。从案件数量统计上来看，2007年4月城区法院共受理交纳诉讼费案件为186件，2007年5月城区法院共受理交纳诉讼费案件为209件，而2006年4月城区法院共受理交纳诉讼费案件为232件，2006年5月城区法院共受理交纳诉讼费案件为219件。虽然新的《诉讼费用交纳办法》实施以来，当事人向法院交纳的诉讼费用标准大幅下降，但案件数增长并没有出现一些媒体所估计的“诉讼爆炸”现象，该院受案数还略有下降。 据了解，城区法院出现这种情况，主要有三点原因:第一，该院推出的“三方联动调解机制”对抑制受案数增长有直接关系。“三方联动调解机制”充分利用了乡镇司法所、人民调解委员会和人民法院的力量，在实施新机制的两个月中，该院指导司法所、人民调解委员会调解案件331件，派出法庭委托调解78件，法庭受案数比去年同期略有下降。截至6月份，该院又通过“庭前调解”制度化解各类纠纷110件，大大缓解了审判压力。第二，与诉讼相关的法律服务价格随着经济发展水平不断增长。 例如，按新的《诉讼费用交纳办法》，当事人诉讼离婚，首先要交纳200元的案件受理费，同时双方聘请律师至少要花费1600元，写诉状、答辩状等费用下来，一件离婚案件至少要花费2100元。从经济上限制了当事人的诉讼积极性。第三，参与诉讼的遵行费用不会降低。审判业务法律程序性很强，不能一蹴而就，当事人需要耗费大量时间和精力参与诉讼活动。这个因素从客观上限制了当事人的诉讼热情。 从短期来看，诉讼费降低对城区法院受案数量的影响尚不大，但从长期来看，“低价诉讼”对法院审判工作的影响仍无法回避。