中卫市图书馆 内容
人类文明，庆典相随。特定空间或命运的共同体，设下一些有意义的时间节点，在追怀纪念与同欢共乐中，唤醒并巩固共同的记忆，珍爱并共许美好的未来，是创设庆典的意义，也是庆典存在的理由。在中国， 国土既广历史又长，庆典必多，也算正常。 但如果偏离了本来意义和理由，庆典太过五花八门，就大大的不正常了。
“文化搭台经济唱戏”曾经是一些地方的创举，后来各地群起效尤，闹到泛滥成灾的地步，比如连诸葛亮出山多少年也 “庆”一把，不说也罢。
即便是有意义的庆典，在有的地方，也时常飘出邪门的气息。今年是重庆直辖十周年， 为防患于未然，该市要求各级部门不准借庆典之名，搞任何形式的创收、摊派、牟利活动（新华社6月5日报道）。重庆的预防针打得好、打得及时，因为创收、摊派、牟利等活动,把庆典搞得乌烟瘴气的现象，已不算是“个别”了。
不过，有时打了预防针不一定就万事大吉，三令五申也未必能慑住所有的人，还必须有查处等强制手段跟进。即便如此，违反禁令的人和事也难保就能杜绝。有关部门，真的挺累。
要想不累，不在这样的事情上劳神，并不是没有办法。为此，笔者给重庆，也给其他要办庆典的地方提几点建议：第一，可否学习借鉴国外许多地方的做法，把庆典的事交给民间办？由市民自己以各种方式表达喜庆之意，不仅彰显主人地位，也能使庆典的效应最大化，市民不庆谁来庆？第二，全市性开个大会也许是必要的，各级各部门都搞活动怕是多余，为免劳民伤财，可否一刀切全砍掉？第三，文艺晚会一类活动，谁有兴趣谁办，只要是商业性的，广告尽管去拉。断了 “官办”的路，摊派便师出无名，“各级部门”创收、牟利也就无门了。第四，谁要高兴聚聚“撮” 一顿，尽可自便，但凡公费餐叙， 哪怕再“四菜一汤”，不妨一律禁止。
笔者相信还有更高明的办法。总之， 根治借庆典摊派、创收的歪风，与其针对一个个“细节”出台一个个禁令扬汤止沸，不如从制度上来个釜底抽薪。
（新华社6月6日电）
“文化搭台经济唱戏”曾经是一些地方的创举，后来各地群起效尤，闹到泛滥成灾的地步，比如连诸葛亮出山多少年也 “庆”一把，不说也罢。
即便是有意义的庆典，在有的地方，也时常飘出邪门的气息。今年是重庆直辖十周年， 为防患于未然，该市要求各级部门不准借庆典之名，搞任何形式的创收、摊派、牟利活动（新华社6月5日报道）。重庆的预防针打得好、打得及时，因为创收、摊派、牟利等活动,把庆典搞得乌烟瘴气的现象，已不算是“个别”了。
不过，有时打了预防针不一定就万事大吉，三令五申也未必能慑住所有的人，还必须有查处等强制手段跟进。即便如此，违反禁令的人和事也难保就能杜绝。有关部门，真的挺累。
要想不累，不在这样的事情上劳神，并不是没有办法。为此，笔者给重庆，也给其他要办庆典的地方提几点建议：第一，可否学习借鉴国外许多地方的做法，把庆典的事交给民间办？由市民自己以各种方式表达喜庆之意，不仅彰显主人地位，也能使庆典的效应最大化，市民不庆谁来庆？第二，全市性开个大会也许是必要的，各级各部门都搞活动怕是多余，为免劳民伤财，可否一刀切全砍掉？第三，文艺晚会一类活动，谁有兴趣谁办，只要是商业性的，广告尽管去拉。断了 “官办”的路，摊派便师出无名，“各级部门”创收、牟利也就无门了。第四，谁要高兴聚聚“撮” 一顿，尽可自便，但凡公费餐叙， 哪怕再“四菜一汤”，不妨一律禁止。
笔者相信还有更高明的办法。总之， 根治借庆典摊派、创收的歪风，与其针对一个个“细节”出台一个个禁令扬汤止沸，不如从制度上来个釜底抽薪。
（新华社6月6日电）
