中卫市图书馆 保障民众权利方能避免『卖血供学』
| 内容出处： | 《中卫日报》 报纸 |
| 唯一号： | 310520020210010765 |
| 颗粒名称： | 保障民众权利方能避免『卖血供学』 |
| 分类号： | G467.2 |
| 摘要： | 如果说在若干年前，父母卖血供孩子读书的故事，引发的更多是悲情，今天它所引发的，就应该更多是愤怒了。因为，政府近年来对农村义务教育阶段贫困家庭学生实施了“两免一补”政策。人们希望这项政策的实施，可以让“上学难”成为历史。然而，新华社25日报道，在国家扶贫开发重点县河北省怀安县，部分中小学仍在收取各种费用，学生的学杂费和生活费高得少有家庭能够支付，父母卖血供孩子读书竟是普遍现象。一般的家长一年要卖血10多次，最多的则半年贡了60多次。 |
| 关键词： | 学杂费 教育投入 |
内容
如果说在若干年前，父母卖血供孩子读书的故事，引发的更多是悲情，今天它所引发的，就应该更多是愤怒了。因为，政府近年来对农村义务教育阶段贫困家庭学生实施了 “两免一补”政策。人们希望这项政策的实施，可以让 “上学难”成为历史。
然而，新华社25日报道，在国家扶贫开发重点县河北省怀安县，部分中小学仍在收取各种费用，学生的学杂费和生活费高得少有家庭能够支付，父母卖血供孩子读书竟是普遍现象。一般的家长一年要卖血10多次，最多的则半年贡了60多次。政府财政拨下的补助经费，不少学校却捏在手里，声称不知做何用途，一方面又上报学生已经领取。
怀安的情况表明，学杂费问题不仅仅是教育问题，更是社会腐败问题。 也不仅仅是学杂费如此， 更多的社会福利也面临同样问题：政府通过税收和福利政策进行收入调节， 本意在“劫富济贫”，扶助弱势群体，但是，具体落实到有些地方，却被一些人变成了 “劫贫济富”，有能力勾结权势的人，轻而易举抢走了穷人的面包。这种好政策被扭曲的现象，如果不能得到及时、有效的制止，政府扶助弱势群体的目的，就难以达到，或者说，不能够很好地达到。
在政府免除义务教育阶段学生的学杂费、进而实施“两免一补”政策这件事的落实上，一些地方存在着误区。比如，对这是政府在尽职尽责，民众在获取本应拥有的权利认识不足，而把它当成是政府对民众的恩惠，所以至今仍称作“优惠政策”。这就传递了一个消息，在部分基层官员和校长那里，会以为这些钱不是纳税人交纳的， 因而可以利用自己的职权随意支配；而学生家长则会以为，如果能够得到这些减免和补助，那是意外的惊喜，得不到就应该自己出。他们并不知道，孩子读书受教育是一项基本人权。
与这个观念配套的，是完善基层民主制度。如果没有有效的基层民主作为保障, 仅靠自上而下的监督难以治本。如果基层民众能够通过民主原则管理权力和权利， 这种令人悲愤的现象，也许就很难存在。
据《新京报》
然而，新华社25日报道，在国家扶贫开发重点县河北省怀安县，部分中小学仍在收取各种费用，学生的学杂费和生活费高得少有家庭能够支付，父母卖血供孩子读书竟是普遍现象。一般的家长一年要卖血10多次，最多的则半年贡了60多次。政府财政拨下的补助经费，不少学校却捏在手里，声称不知做何用途，一方面又上报学生已经领取。
怀安的情况表明，学杂费问题不仅仅是教育问题，更是社会腐败问题。 也不仅仅是学杂费如此， 更多的社会福利也面临同样问题：政府通过税收和福利政策进行收入调节， 本意在“劫富济贫”，扶助弱势群体，但是，具体落实到有些地方，却被一些人变成了 “劫贫济富”，有能力勾结权势的人，轻而易举抢走了穷人的面包。这种好政策被扭曲的现象，如果不能得到及时、有效的制止，政府扶助弱势群体的目的，就难以达到，或者说，不能够很好地达到。
在政府免除义务教育阶段学生的学杂费、进而实施“两免一补”政策这件事的落实上，一些地方存在着误区。比如，对这是政府在尽职尽责，民众在获取本应拥有的权利认识不足，而把它当成是政府对民众的恩惠，所以至今仍称作“优惠政策”。这就传递了一个消息，在部分基层官员和校长那里，会以为这些钱不是纳税人交纳的， 因而可以利用自己的职权随意支配；而学生家长则会以为，如果能够得到这些减免和补助，那是意外的惊喜，得不到就应该自己出。他们并不知道，孩子读书受教育是一项基本人权。
与这个观念配套的，是完善基层民主制度。如果没有有效的基层民主作为保障, 仅靠自上而下的监督难以治本。如果基层民众能够通过民主原则管理权力和权利， 这种令人悲愤的现象，也许就很难存在。
据《新京报》
