银川市图书馆

《一朝县令》的结尾我不太满意，曹兀龙等人下场的交待太简略了，已经写了60万字了，何不再写得更生活化一些呢？但总的说，这本书我很喜欢。他写出了生活的常态，不管是“文革”时的生活，还是现实生活，它是稳定的常态的生活，而许多写“文革”的都是写非常态的非常事件，过于戏剧性，过于浪漫。这部作品是作者1987年写的，我很惊讶，在那时就有这么平和的心态写“文革”，说明作者很有眼力。作者把握生活的现实主义态度确实是令人钦佩的。
  《一朝县令》的成功，使我们看到，写“文革”，同样可以写出不正常环境中的正常生活，他这里写出的基层的官场的情况直到现在还在发生作用。写小说，既要从正常中发现不正常，也要善于从不正常中发现正常。小说的叙述态度很棒，像怪味豆腐，味儿很怪，但此书的文体，还不是故意追求这种语言的地方特色，不是像赵树理的作品那样带着欣赏的态度着重渲染那种土语的效果；而《一朝县令》的作者对土语本身含有一种批判态度。它的许多小标题也是很棒的，如“树起了一个杆杆”、“发现了一个苗子”，很土，很中性，没有特别制造那种滑稽、幽默，很正。还有比如“应变“出击”，很普通，很朴素，没有那种哗众取宠、不为己胜的叙事态度。所以我觉得这部作品的分量的确很厚。蔡公提的问题我也同意，作品要是能够在观照生活上再多下一些功夫，能明确告诉我们一些东西，就会更好，因为艺术毕竟是要教我们怎么看待生活，不仅仅是展示生活。