银川市图书馆

精粹的文学选本是任何一个时代都不可或缺的，它是选家们面对浩如烟海的作品，披沙拣金，去粗取精，去伪存真的辛勤劳动的成果。所以，选编一个文学作品集或一套丛书"堪称“工程”式的创造性劳动。九十年代以来，编书比任何一个时期那热，各种选本如雨后春笋般涌现，出版社也对“丛书”选本趋之若鹜。其中不乏有一些有质量的精品。但选编的乱和滥，却是历来少有始。由于一些商业的动机和人为的因素，使一些选编者、出版者步入歧路，因而弊端不少。其一是选家之多和选编方法的随便，大大降低了选本质量。历来的选家治学严谨，编选一书须从文山诗海中一一寻觅筛选，一个选本遴选多年才能告罄。而如今是人人皆能当选家，选编的方法既简单又灵活。纸约稿单，雪片"似地四处散发，只要入选者交上若干元“编审费”或“包销多少册”，便有入选的可能。这种以谋利为动机的出书方式，只能吸引那些无名而欲出名者，怎能选出高质量的选本？
  其二是选家的随意“包装”、乱贴“标签”，将名著名篇变成文化快餐式的拼装也令人忧虑，一些出廬社对中外名著佳作，不是“原汁原味”地推出个人专集、选集，而是大杂烩式地任意排列组合，冠之以新奇名目，将名家名作拆散零卖。如“人生随笔精华系列”就将一些名篇分解为《中国纯情随笔》、《自然美学随笔》、《人生况味随笔》、《幽默谐趣隨笔》、《现代雅致随笔》等，模糊了名家随笔的各自特色。一部《世纪情爱小说精品》收集了二三十年代著名作家的作品，然而，像沈从文的《边城》、《风雨》都划归于“美情”栏目下，叶灵风的作品则被冠以“艳情”收编。这种乱贴标签招徕读者的作法，不仅是对文学名篇的亵读，也是一种急功近利的浮躁和浅薄。其三是选本一味求全求厚，以示“规模”和“系统”。选本的厚簿应视内容而定，并要树立一定的标准，当厚则厚，当薄则薄。现在的问题是“选家们”把标准抛在脑后，或全然没有标准，只要自己认可，只要书厚有气势好定高价就行。因而如今各种各样的鉴赏辞典和选本一部比一部厚，书店的书架有压塌之虞。要治当代人编书之弊真实很容易，把握严格标准就行，记得钱钟书先生为《宋诗选注》写序时，提出七条诗集去取的标准，充分显示了选家的学力、格调和眼光，时下的选家们应树长远眼光，去蝇头微利，走出误区，步入正途，为时代选编出精品佳作。