银川市图书馆

我叫樊建民,是贺兰立岗镇立东二组的农民。今因购鞋后发生质量问题，去找商店评理时， 被店员打伤一事向贵报反映,望讨个公道1997年11月8日，我妻弟在立岗镇“立岗贸易货栈”买了一双价值89元的男式皮鞋，当时该店给开了三个月的保修卡。可是鞋买回后只穿了不多的几次，在12月1日就发现鞋底破裂。我陪妻弟于12： 月2日（时逢立岗镇集日）到该店要求退换，谁知店员吕利一口咬定是我们自己弄坏的不予退换。后来让我妻弟把鞋脱下来说处理，我妻弟把鞋脱下后，吕利便将鞋扔到店外，并扬言让我爱那儿告就告去。
  妻弟由于光脚冻得受不了，就将柜台的样鞋套在脚上，吕利、吕升（是哥俩）又说我们是抢劫。就当我们在问题得不到解决准备离开时，吕利突然用算盘砸向我的头部，吕升也扑向我妻弟和我，把我们打得头破血流，遍身青伤。为此，我花了2000多元看伤，法医鉴定为轻伤害。 然而，最令人气愤不平的事是时至今日，公安部门不处理此事,不知为什么？ 樊建民调查附记：记者于3月31日到贺兰消协、公安局、贺兰法院、立岗贸易货栈、立岗公安派出所、立岗法庭等处进行了调查。 在贺兰县消费者协会，秘书长郝占强对记者说，鞋的质量有问题,应该退换。我们也和商家议定予以退换。之所以到今天没有兑现是受害人的意思，他怕鞋退换了后打人的事没人管了。 在立岗贸易货栈，店主吕生荣挺明理，一口承认自己儿子打人不对，他说他去看了消费者一趟。他还明确表示，公家怎么处理，我就怎么办！ 在贺兰公安局三科，立岗派出所周科长和王所长说，对打人的吕利、吕升已进行治安罚款200 元的处理，并责成呂利拿出800元的医疗费。至于2000多元的花费，我们不好处理，已转给法院了。记者向周、王二位负责发问：轻微伤应由公安部门直接处理，为何要转给法院？二位答：有些事不好办，让法院一次性处理好。贺兰县公安局在遇到治安案件牵涉到民事赔偿时，一般都直接提交法院。 周科长带记者到贺兰县法院告诉庭，一位女同志翻开记录证明，案子已转给立岗人民法庭， 接受签字人叫蒋文才。
  记者立即驱车到立岗法庭，沈子军庭长翻遍案卷，未见此案卷。 沈庭长说，不会丢，肯定会找到。
  本来，一件挺简单的事，由于各个环节的不衔接，使本该早已解决的问题拖了近4个月还没有'解决，弄得案卷都不知转到哪里了， 这究竟是为什么？难怪老百要到处反映！难怪老百性怨言甚多。