银川市图书馆

国际货币基金组织“核査”小组已到泰国数日。它在对泰国在经济和金融方面的改革进行“验收”的同时，也在与泰国政府官员进行着紧张的谈判。该组织援助泰国的款项能否全部到位?有无可能提供更多的贷款？据说这都要取决于“核查”小组对泰方的“配合”是否满意。 最近以来，从泰国政府部门到公司企业，从新闻媒体到研究机构,人们普遍感到不知该如何对待“核查”小组才好。泰国既需要国际货币基金组织的援助，又不愿它对泰国的事情指手画脚；既不愿即刻吞下它给的“猛药”， 又不得不设法满足它的要求。 去年夏季,一场金融风暴搅乱了泰国社会的正常秩序。国际货币金组织很快向它伸出了援助之手,开出了 172亿美元的援助“支票”。但条件是，泰国必须按它开的“药方”治病。这个药方的主要内容是:紧缩银根、紧缩政府财政开支、紧缩货币政策;加速私有化进程、加速陷于困境的银行破产;提高税收、提高贷款利率。 泰国初尝这剂“苦药”后，病症有所缓解，但副作用也随之显现出来：大幅削减财政预算后，政府资金严重短缺，许多基础设施项目被迫停止；几十家金融机构被关闭，私有化进程越来越快，失业大军猛增至115万多人。 泰国政府认为，该做的他们都做了 。但国际货币基金组织却说：做得还不够，并一再要求泰国政府将1998年的预算节余控制在占国民生产总值百分之一的水平上。这是令泰国政府最难以接受的条件之一，也是眼下双方谈判的焦点。此间新闻媒介说,泰国需要国际货币基金组织的援助，但也要维护自己的“经济主权”。 “鱼与熊掌”能否兼得？迹象表明似乎很难。 有评论说，国际货币基金组织的钱是烫手的。它用解决1994年墨西哥金融危机的“药方”来“医治”东南亚的经济顽症，所用剂量有过大之嫌。如何评介这一组织的功过是非？国际上对此也展开了激烈的争论。孰是孰非，暂且不论。此处舆论对该组织的所作所为打的一个比喻也许可以说明一些问题：它像一把双刃刀，使泰国在割掉自身肌体“毒瘤”的同时,也将自己的手割得鲜血淋漓。 金融风暴使泰国付出了惨重的代价，但泰国并没有把振兴经济的希望完全寄托于国际货币基金组织。泰国已将政府内阁成员的工资降低了百分之二十，以表明与民“共度国难”的决心°成千上万的泰国人把多年积蓄的美元换成了泰币，以帮助解决美元紧缺的问题。同时，政府内阁成员纷纷出动，为推动实现东盟国家之间用当地货币取代美元进行贸易结算的设想而积极奔走。泰国与欧盟的合作也正在逐步加强。欧洲各国政府官员最近纷纷到泰国访问，共同探讨合作的途径，并已经取得了一定的进展。 泰国虽遭金融风暴的猛烈冲击，但阵脚没有乱。经过一段时间的调整后，已向前迈出了坚实的步伐。