银川市图书馆

不知有没有人统计过，目前全国大大小小的仿古城、仿古街已有多少。我隐约记得这儿年报端的消息一直没有断过。唐城、宋城、明城、三国城、水浒城以及“唐代一条街”、“春秋街”、“明清街”，名称、内容柯类似的城、街已如过江丈鲫，星罗棋布散于各地，且都有隆重的奠基、竣工仪式，很是火爆。前凡天苏南一金村便罐了占地3000亩的“世界村”，报道称“可以穿过法国凯旋门，进美国白宫，看维也纳画廊这样的地方我曾去过几处，钢筋、水泥以及穿着古装的现代女郎倒有股说不出的列扭。某地的“吴国城”、“越国城”布满了文艺演出、射击游戏及小吃摊点，充斥了急机吼的商业意识。还有一个什么“大观园”，东一间、西一间，除了从一块块匾额上知道是丫怡红院”、“潇湘馆”之外，哪有一点《红楼梦》的意境？再说在大观园中用稻草筑一个“稻香村”，总未免失之矫揉。农舍野趣只能在平静的村落，配上了电子画像、电脑算命，岂非糟躡，依据历史的记录和依稀的遗迹另起炉灶，造起一个什么城，社人对历史有个感观认识，当然不是什么坏事。问題是怎样逍，迪怎样的城，這多少城.；尊重史实，遣型逼真，注重气息，显然是前提。“铮绣中华”首开先河，可谓成功。但紧随.其后的一些场所則有点粗制滥這，缺少艺术内涵。无锡的几个城与影視制作共生，融历史知识、观光旅游于一.体，倒也给人一点新鲜感。但眼下有些城仅是搭几间古富筑，丝毫不与周围环境、自然风光相协调，显得不伦不类。据说开张迎客半年后大多“门前冷落鞍马稀”。更为遗憾的是，有些本是天生丽质的自然风景区，因为建起了一条什么街及名人蜡像馆、二十四孝因、鬼怪宫而大煞风景，花钱办了件缺事，适得其反。泱泱华夏，历史悠久，留给我们这一代的文化遗产也不计其数。倘若古人也是像我们这样去大兴土木造仿古城，留给我们无数个厦品，那么，今天我们又能看到什么呢？一个时代必需创逍一个时代有特色的历史文化，简单地重复、仿制，岂不被后人耻笑？再说全国各地一窝蜂地“逍城”，大同小异，为利益驱使而盲目上马，结杲可能就是伏守“空城”，造成极大的浪费。我们的钱并不是多到了没处花，小小一城就要几百万几千万的投入，这种浪费着实让人心痛，倘若你是真心真意要为文化事业作出成贡献，那么把这笔钱用于抢救、保护文物遗迹倒是更有意义，也功德无量。