银川市图书馆

看了电视连续剧《明镜高悬》（简称《明》）让人自然就想到了《宰相刘罗锅》（简称《刘》），这不仅是因《明》的演绎风格与《刘》同是借古喻今，还因《明》中的演员人马像王刚、邓婕等是从《刘》的“棚子”里过来的；还因《明》剧的音乐和主题曲也多少沿袭了《刘》。所以，总的看来，《明》的编创者是力图走《刘》的圈路。但尽管如此，又不能把《明》说成是 《刘》的翻版，因为从质量来看，这个“版”色彩斑驳，恰似是“水货”型的“盗版”。与《刘》相比，《明》首先缺少很好的情节载体。《刘》的故事中的人物、事件史料有形，给观众以戏说历史的感觉。而《明》在这方面就很牵强，说是历史剧，真像是在穿着古装说笑话，让人觉得别扭。二是表述手段上低《刘》一头。《刘》通过曲折、趺宕的故事情节、矛盾冲突的激发来叙说历史，把借古喻今融于其中，给人以嚼荠品甘之享受。而《明》通过平铺直叙的手法来演说着既无完整故事情节，又无思想新意的一些生活琐事，历史鉴喻的不多，现代观念不少，且有些颠倒常理，大兴调侃之风，让人烦躁情绪渐起。三是喜剧综合效果差强人意。《刘》在喜剧表现手法上就如马三立的相声一样，不露声色，不落痕迹，严肃与幽默交织，使人开怀中有所感触，而《明》的喜剧手段就像是耍贫不断胳肢你——只求有笑的音量不求笑的质量。摹仿和借鉴是文艺创作常运用的一种手段，依此取得成功的不乏其例。《明》就因在仿摹中没有注入新意，没有以完整的故事情节和戏剧性的矛盾冲突给观众以理性思考，再加上目前室内剧“风光渐失”，《明》因此遭受“邯郸”之累，“东施”之窘也就不足为怪了。由《明》也就再次向人明喻一个道理：不管你是“大腕”群聚还是明星如云，若无上乘演艺和与吸引观众的剧情所匹配，那也只不过是一群熟面孔而已。