银川市图书馆

高价明星的出现早已不是什么新鲜事了，制片人愿意出高价请明星，明星们也乐得多拿钞票。这似是两厢情愿，与他人不相干。但事实却非如此，按说影视大腕儿们揣着比从前高几十倍甚至几百倍的报酬，展示给观众的理应是最佳的表演，但是许多腕儿们一段时间内要赶好几部长篇电视剧，今儿飞广州赶戏，明儿飞无锡拍外景，没有时问读剧本，没有时间分析人物，只有时间与导演制片人讨价还价。如此作风怎会给观众奉献出好的作品，更何况，因为明星们漫天要价，制片人为不增加制作成本，而一味缩减后期制作等费用，导致电视剧粗制滥造，水分颇大。这几年，电视剧质量滑坡虽有着创作、制作等多方面原因，但明星们大建哄抬演出价格的不良风气多少起到了坏的影响。限定演员的最高价格有其不合理之处，在一定程度上有悖于市场经济的規律，但是要想在影视圈内营造一种真正的“以质论价”的良好环境，目前来说这还不尖为一种针对性很强的办法，况且对于那.些如张丰毅等視艺术为第一的明星们来说，这项规定对于他们正常的演出并没有影响。限价这事看起棗是件好事，但我还是有几个问題要提岀来：首先，演员与制片人的关索按现在的市场.规律来看，应料是演员没有非演不可的限制，制片人也不，，有非请此演员不可的约束，既然有了这层明了的关索，“联谊会”再对演員提出限价，是不是有点揭自己的“伤疤”给人看的嫌疑？演员要价太高制片人可以不请他，如果制片人那有这样的骨气，也许今天影视圈里不会有这么多被“惯坏”的演员。
  ―部电視剧走红，主角便可以成为所谓“明星”，于是片约纷至，于是片酬天价，最高片酬已达每集3万无，个别人超过5万元，有一定知名度的5千元。
  按照中国人的工资水平来讲，这个价码显然太离了，就是文艺界内我认为不用定死杠杠。电視剧是一门综合艺术，如果只有大明星，而剧情、摄影和后期制作都很差，那么这部电视剧肯定叫不响，而且还要遭到非议。应该给演员多少演出费？在稅收缺席，管理部门制度他全的楕况下，由制片人自己童力而行，拍美国军界长期以来存在着性别歧视，来自德克萨斯州的女参议员莉莉安・德哈文对此深表不满，她在指责军方严格限制妇女从军人数的同时，大声呼吁被视为“军中精华”的海军陆战队也应向女性敞开大门。
  要想加入海军陆战队，必须通过常人难以忍受的艰苦训练，即使在强壮的青年男子中，通过率也只有百分之四十。为了让德哈文下不来台，海军参谋长同意给女性一个 “公平竞争”的机会。
  候选入很快被找了出来，她就是在海军情报部任职的乔・奥尼尔中尉。告别了在华盛顿的同事及再者，演员拍电視能赚钱这是有目共睹的事实，制片人投资拍电視是不是更加有利可图？ 这个问题可以从每年剧增的电視剧的部（集）数得到说明，也可以用电视剧越拍越没看头却还要拍下去的现状得以验证。所以，由既是投资方又是受益者的制片人提出限价，使人难免会觉得有些不理直气壮，从这一点来说，物价部门倒更应该管一管这件事。
  最后，“限价”是否符合市场规律？我们应该承认，由大腕明星出部，这也不是个址人心服的价格，北京人艺的老艺术家一场话剧3百元，要说是“腕儿”是“星”,应是他们。京剧演员、评弹演员的演岀价实在是太低。关犍是，你尽管拿出那么多的片酬付给这些“星”，拍出的电视剧还不能够卖个好价钱，高片酬本应电视剧要花钱的地方很多，而钱的数量总是有限的，中国不是有句老话叫“吃饭穿衣量家当”吗，钱花在哪里最恰当，也是一门娄艺。
  打个不恰当的比喻个人上衣穿得时髦高档，裤子却过时邋遢，鞋子陈旧破烂，其他装饰更不堪入目，这人是热门电影男友罗伊斯，奥尼尔来到被坚强的奥尼尔所折服，位于佛罗里达的训练营，他决定将奥尼尔留在他的她将在此度过一周地狱般名单上。
  的训练生活。凭着坚韧的毅九，奥尼尔通过了重物挺举、水下耐寒和越障碍等常规测试。好强的她还主动要求接受那些施加在男性士兵身上的惩罚。她甚至将头发剪成标准的八分之一英寸长，将行李搬进了全住着男人的营房。以扇士兵耳光而闻名的训练营长约翰・乌盖尔终于同身价的主要原因。现在说“走入市场"、“适应市场”，我看今后演员片酬的发展就像“周瑜打黄盖，艺个愿打一个愿挨”，自主权更多的在双方，现在“联谊会”要把大权，恐怕看重这个决定的演员并不多。当然，市场经济不是不要职业道德，“限价”说明的是我们影视界的确存在着不良风气。