银川市图书馆

近阅一地方小报，刊发了一则消息，将本地一名不见经传的书法爱好者捧为“书法家”，并冠之以“著名”二字，并称其作品笔力遒劲，挥洒自如，出神入化，有力透纸背之功。真乃自成风格， 翰墨书圣。言其已入选 《中国书法家名人录〉一书。该书价格高达800余元。读罢不禁让人唏嘘感叹。 感叹之余，我又不禁对这部《名人录》产生几分怀疑。不知该书的编辑出版者是何意图，我想， 大约不外是为利所驱。如若“书圣”之名如此易得，我倒要为东晋王羲之而生百般遗憾，如其生于今世，便大可不必费尽精力，化兰亭一池为墨苦苦修炼了，只要攒足数目可观的“孔方兄”捧上， 便可捞得“翰墨书圣”的桂冠。人们习惯于将那些在某个学科领域或某一方面做出过突出贡献的人物冠之以“大师”、“名家”等称呼，这说明他们对人类文化精神和文明的贡献是卓越非凡的。对他们的尊称，是对其贡献的肯定，这个神圣的称谓，并非由某个人可以随便奉送的。. 由此，使我想到了美国科学家富兰克林去世前为自己写好的墓碑：“印刷工富兰克林”。他的谦虚并没有使人忘记他在科学上为人类做出的伟大贡献，也不会忘记他所得到的几十个荣誉头衔。以钱财换取一顶能够满足虚荣•心的“桂冠”•，这正说明了 “爱名者”本身素养的低下和人品的低劣，却不能与真正的名人同日而语，这正是欺世盗名者的可悲之处！我想,一个正常的社会，应该在学术争鸣与批评中有一个正常的标准， 动辄冠以“伟大”、“著名”、“家”之类，捧者和被捧者心安理得，各得其所，达到不可告人的目的，此类现象不也说明了一些地方瑕瑜不分良莠不辨吗？