兰州市图书馆

新疆青铜鍑的年代及族属分析，以其四个类型分别作一讨论。
  I型青铜鍑，特点明显。不易与其它各类型相混。最初将它的年代确定在相当于战国，后来又定在公元前5—1世纪。相似的器物曾发现于南乌拉尔及德涅斯特河、多瑙河以及法国、波兰等地。
  这类铜鍑在欧洲的分布范围，大体上与西迁后的匈奴国家范围相吻合，所以，将其确定为匈奴铜鍑。这类铜鍑明显地表现出了三个发展地段，即由东部欧洲，至喀尔巴阡山东或东南，最后到了喀尔巴阡盆地。时间断定在公元5世纪。方形耳铜復，在鄂尔多斯地区主要为匈奴铜鍑，一直到鲜卑时期也沿用这一形式。所以新疆1型铜鍑也属于匈奴铜複，它的分布地域与匈奴的活动及西迁的路线相吻合。公元1世纪末北匈奴分裂为四个部分，其中北单于越过金微山，走乌孙，转康居。酉逃至康居的这部分北匈奴人灭粟特，分三期进入欧洲，约自公元374年开始，至公元5世纪中叶基本完成了这次迁移⑱。考虑到新疆I型铜鍑与南乌拉尔匈奴墓出土的铜鍑更为相近⑲，并且能够构成一个组别，时间可以定在公元2—4世纪之间。
  Ⅱ型铜鍑分为Ⅱ A和Ⅱ B。从器形上来看，Ⅱ A型是由Ⅱ В型发展而来的，所以，ⅡB型要早于ⅡА型。ⅡB型很明显是塞人青铜復，主要分布于七河流域，新疆现已发现了这样的铜鍑，这无疑扩大了塞人文化的分布范围。据一些史料记载，塞人于公元前7世纪末叶已出现在伊犁河一带，大致是公元前176年大月氏人进入伊犁河，而塞人南迁，所以，塞人青铜鍑年代可以定在公元前5—3世纪初之间。
  塞人青铜鍑与塞人在新疆的活动记载不完全相符，特别是在伊犁地区这种青铜鍑尚未见报导，而在阿勒泰哈巴河、哈密巴里坤境内则已有出土，其中可能隐匿着塞人活动的一些情况。需要引起我们的注意。
  Ⅱ A型明显要晚于Ⅱ В型，并且在形制上发生了重大变化。由此来看，Ⅱ А型可能是乌孙铜鍑。公元前166—160年，乌孙猎骄靡率众西迁伊犁河流域立国，于公元5世纪初南迁葱岭，在伊犁一带活动了五、六个世纪。而以Ⅱ А型铜鍑器形推测，大概是公元2—4世纪的遗物。
  Ⅲ型和Ⅳ型青铜鍑，如果仅从双耳考虑，接近于北京延庆西拨子村夏家店上层文化铜鍑，也相似于鄂尔多斯式狄人文化青铜鍑。
  另外，它们与南西伯利亚式青铜鍑也有相似之处，说明文化上存在一定的关系。・型铜鍑中，兰州湾子铜鍑存在埋葬关系，并取其底层碳标本作了测定，结论为距今3285±75年，这一年代早于夏家店上层文化，说明时代比较早，可以作为Ⅲ型铜鍑的上限年代考虑。
  Ⅲ型铜鍑存在一些器形的变化，其中兰州湾子、奇台、乌鲁木齐、铁热克提等都是环耳，腹体呈圆形或卵圆形及筒状。特别是兰州湾子铜鍑，口明显大于腹，虽在鄂尔多斯早期青铜鍑中反映了这一特点，但不明显，这主要是南西伯利亚式铜鍑的特点。另外，肖尔布拉克和巩留县青铜鍑，腹体为椭圆形，这与前面的铜複体有些差异，而与斯基泰铜鍑腹体相似，萨尔马特铜鍑也显示出了这一特点。肖尔布拉克铜鍑年代明显要晩，主要表现在器耳上，呈方圆立状耳。所以，Ⅲ型铜鍑的下限初步可以定在公元前2世纪。
  我们认为新疆Ⅲ型铜鍑，可能属于先月氏人和月氏人文化。这里要提一下与先月氏人有密切关系的狄人的情况。狄人是对我国北方草原地区从事游牧民族或部落的一种称呼，与后来的胡人具有相似的意义。狄人青铜複文化在鄂尔多斯地区匈奴青铜複文化中，并没有完全继承下来，而是出现于南西伯利亚式青铜鍑中，反映了狄人文化的北延，这与民族迁移有着密切的关系。迁至南西伯利亚的狄人后来又称作丁令人，所以，南西伯利亚青铜鍑又可以称作丁令人青铜鍑。新疆地区古代民族中，与狄人关系密切的是先月氏人，月氏人也是胡人。而且最初它主要活动于河西至新疆东部地区，后来西迁至伊犁，这与Ⅲ型铜鍑的分布及其演化表现出的早晚关系均相符合。
  Ⅳ型和Ⅲ型铜複相似，器形演化上趋向于口部微显内收。另外，其圈足镂孔，带有附耳，具有自身特点。时间可以定在相当于战国时期（公元前475—221年）。其形态接近南西伯利亚式青铜鍑，所以，可以归入丁令人文化范畴。
  以上我们通过对亚欧草原除新疆以外地区青铜鍑的介绍，来分析新疆青铜鍑的年代及族属问题，从中可以看出，新疆自古以来就是一个多民族活动的地区，其草原文化现象是亚欧草原文化的一个重要组成部分，与亚洲北方草原文化联系更为紧密。
  另外，通过考古文化现象去联系研究民族或居民组群的文化，目前还存在一些困难。我们以上所谈的情况和认识还是初步的，对这一专题的深入探讨还有待于考古的新发现以补充其不足。