兰州市图书馆

萨木特类型石人面部都是圆形的，而且其圆形具有很强的程式化。对于程式化的面部特征，很难作出种族的判断， 应该说表现的是文化现象，反映了对理想面型的追求，可以推测它们是对蒙古人种所具有的宽脸面特征所作的程式化表现方式。
  萨木特石人眼睛一般都是圆形的，或者是近似于圆形，这一方面也显示出其程式化，具有文化意义，而无法进行种族分析。
  石人的鼻子雕刻得很特别，基本上是两种类型，其一是宽翼型鼻，另一种是直鼻，都具有几何图形特点，即三角形鼻和矩形鼻。 从种族人类学研究情况来看，尼格罗人种的鼻翼最宽，具有横椭圆形的鼻孔；蒙古人种次之，鼻孔斜状；而典型的欧罗巴人鼻翼 狭窄，鼻孔呈纵向。如是，萨木特石人雕刻的鼻型具有种族特征的意义，根据这一时期的人类学资料和历史史料，直形鼻应该表 现的是窄鼻，具有欧罗巴人种的特点。而宽翼形鼻可归入蒙古人种类型，现今活动于北亚地区的爱斯基摩人，鼻子就比较宽，他 们是典型蒙古人种的代表。
  另外，萨木特石人嘴的表现也分两种，一种是宽嘴、厚唇；另一种是中等嘴和直鼻构成了另一个组合。同时，石人的颧骨部分也 表现出了一些差异，即明显突出和不很突。这些特征的组合关系，往往是宽翼鼻型，宽而厚的嘴与明显的突出颧骨集于同一尊石 人的脸面；而直形鼻、中等嘴与非明显突出的颧骨集中在一尊石人上。
  这样的组合能更明确地说明种族特征，与宽翼鼻的组合特点表现了蒙古人种的特征，而与直形鼻的组合特点则反映了欧罗巴人种 的特征。不过，这种分析也只能是表面性的，人种的断定还有其它因素，在石人上都无法表现出来。另外，有一点需要特别注意 的是，萨木持石人没有雕刻髭，而新疆石人性别的判定主要是依靠髭，其次是面型及五官等。所以，以上所指出的两种组合差别 是否表现了性别差异，这是一个很重要的问题。如果是这样，其种族特征还是倾向于蒙古人种。
  前面已经提到，《庄子》中的“穷发”人和西方史料的“秃头”人，可能指的是亚洲北方草原的古老居民，并且是同一民族。所 谓“长着狮子鼻和巨大下顎”的秃头人，其特征和萨木特石人有些相像，狮子鼻应该反映的是特别宽的鼻翼，巨大下顎可以和特 大的嘴相称。为此，可以推测所谓的“穷发”、“秃头”人可能就是萨木特类型石人所反映的一种古代居民。