佛山市

编辑同志：
  今年六月，超声贸易公司将盖有本单位公章的空白合同书交给李源发，委托他购买皮鞋。七月十五日，李用该空白合同书，与健力服装厂签订了购买三千件运动服装的购销合同，货款及运费共计四万六千八百元。李源发把签好的合同交给超声贸易公司后，该公司未表示异议。此后，健力服装厂按合同规定发货，超声贸易公司在提货单上盖章，将货提回，交李源发负责处理。超声贸易公司逾期未给健力服装厂货款及运费。健力服装厂要求超声贸易公司给付货款、运费、偿付逾期付款的违约金。超声贸易公司表示，该合同是李源发超越代理权限签订的，且货已交由李处理，应由李承担责任。请问：超越代理行为被追认，合同是否有效？许文许文同志：
  《经济合同法》第十条规定，代订经济合同，必须事先取得委托单位的委托证明，并根据授权范围以委托单位的名义签订，才对委托单位直接产生权利和义务。否则，代订的经济合同无效。但是代理人超越代理权限签订的经济合同；事后得到被代理人追认。应视为有效合同。本案中，超声贸易公司让李源发持盖有单位公章的空白合同书去购买皮鞋，表明公司已授予其代理权，而李却用空白合同书与健力服装厂签订运动服装的合同，应该说李已超越代理权。可是，在合同签订后，超声贸易公司没有表示异议，还在提货单上加盖公章，把货提回，这就是对李源发代理权限的追认。因此，该合同应认定有效，由超声贸易公司付健力服装厂货款、运费并偿付逾期付款的违约金。