佛山市

农民罗有富将自家养的两头大肉猪要卖给某食品公司。当天，食品公司干部刘世昌到罗家看猪，经双方商议猪价为一千一百八十元，并签订了合同。刘当即付给猪款六百八十元，约定余下猪款第二天取猪时付清。但“天有不测之风云”，当晚暴风骤雨，罗有富猪舍倒塌，两头猪被压死。次日，食品公司来取猪时，罗有富无法交付，于是食品公司要求他归还六百八十元预付款。但罗拒不归还，并要食品公司拉走死猪，交还欠下的五百元猪款。他的理由是猪已卖给了食品公司，猪死亡不是他的过错，责任应由对方承担。食品公司与罗争辩无效，最后只好投诉法院。
  法院经调查认定，“死猪案”是属于双方签订的合同因不可抗力原因造成不能履行引起的纠纷。根据客观存在的事实和有关法律规定，法院最后依法作出判决：1、罗有富与食品公司签订的卖猪合同属有效经济合同。但根据经济合同法第二十七条，“由于不可抗力或由于一方当事人虽无过失但无法防止的外因，致使经济合同无法履行，允许变更或解除经济合同”的规定，卖猪合同应予解除，2、根据民法通则第七十二条规定：“按照合同或者其他合法方式取得财产的，财产所有权从财产交付时起转移”，此案中，合同标的物猪，尚未交付食品公司，因而所有权仍属罗有富。3、按照经济合同法，关于“当事人一方由于不可抗力的原因不能履行经济合同时，可根据情况部分或全部免予承担违约责任。”罗有富虽然不履行合同，但并非故意，故此可全部免予承担违约责任，但应归还食品公司预付猪款六百八十元。
  法院依法办理此案，罗有富觉得条条有理。因而他愉快地服从了法院的判决。