佛山市 内容
“为纪念香港中银大厦落成，5月17日将发行纪念邮资明信片一枚，编号为JP·22面值4分……”
——进入4月份以后，许多报纸、邮刊先后预告了这样的消息。然而，到了5月17日清晨，一早赶到集邮公司门市部的集邮者却看到一张“不幸”的告示：奉上级指示，《香港中银大厦落成纪念》纪念邮资明信片因故停售。“因故”？因何故呢？邮迷们大惑不解。
原来，这枚明信片的英文名称出现了错误，Completio（落成）写成了Co mpliuDn,并且Hong kong Bank的含义也不准确，容易产生误会。鉴于此，香港有关方面明确提出，建议收回；邮电部领导作出决定：“全部收回”。
设计出现错误，上级明令停售，虽然对这集邮者是个遗憾，于国家是个损失，但一般来说，事情到此也可以结束了。但实际情况的发展却往往不象人们想象的那样简单。
请看一笔流水帐：
5月15日晚，邮电部向全国邮电部门发出“全部收回”的加急电报；
16日，北京月坛集邮市场，有人拿着这种“停售”的明信片高价叫卖，公家定价0.18元，私人要价6元；
17日，当广大本份的集邮者在邮票公司门市部吃了闭门羹以后，该片的邮市价格陡然上升到每枚80元；
20日，该片的价格又向上翻了一个跟头。笔者亲见一男青年手持一片，要价215元。
小小一枚明信片，短短几天时间，身价竟然涨到公家定价的1194多倍，这不能不算怪事一桩。更为奇怪的是，已经明令“停售”的邮品，怎样流到市场上来的呢？
笔者的朋友收到一枚从成都寄来的“J P· 22”，盖的是5月1日的邮戮；收到一枚从山东寄来的“J P· 22"，盖的是5月9日的邮戳。这说明，有些地方的集邮部门公然违反纪律，故意提前出售。
从东北来京的一位集邮者称：沈阳在12日售出一部分“ J P· 22”。原因是上级下发的通知单上，发售时间“5月17日”是手书的，“7”那一竖习惯性地多了一个提勾，被发售单位误认为“12日”。这是书写不认真导致的误会。
5月份原定发行两个纪念邮资明信片，即14日发行“J P·23世界采矿大会”，17日发行“JP·22中银大厦”。可北京市有的集邮门市部没看清上级通知。凭想当然办事，认为“J P·22”应“JP·23”早发，于是在14日提前发售了“J P·22”，而将本应14日发行的“J P· 23”推迟到17日发行。工作马虎到如此地步，造成的后果又岂只是笑话而已？
“物以稀为贵”。在某些集邮者当中，搜奇猎胜之风甚盛，越是错版、停售的邮品，越是被人为地抬高身价。“文革”中因故停售的“祖国山河一片红”邮票，现在售价已达万元以上。预料“J P·22”的售价绝然不可能与之相提并论，但它的停售和外流，确也在集邮圈里引起了一阵骚动和几多忧虑。有关部门应从中引出什么教训！怎样做好部分非法外流品的善后工作？
摘自《中国妇女报》）
——进入4月份以后，许多报纸、邮刊先后预告了这样的消息。然而，到了5月17日清晨，一早赶到集邮公司门市部的集邮者却看到一张“不幸”的告示：奉上级指示，《香港中银大厦落成纪念》纪念邮资明信片因故停售。“因故”？因何故呢？邮迷们大惑不解。
原来，这枚明信片的英文名称出现了错误，Completio（落成）写成了Co mpliuDn,并且Hong kong Bank的含义也不准确，容易产生误会。鉴于此，香港有关方面明确提出，建议收回；邮电部领导作出决定：“全部收回”。
设计出现错误，上级明令停售，虽然对这集邮者是个遗憾，于国家是个损失，但一般来说，事情到此也可以结束了。但实际情况的发展却往往不象人们想象的那样简单。
请看一笔流水帐：
5月15日晚，邮电部向全国邮电部门发出“全部收回”的加急电报；
16日，北京月坛集邮市场，有人拿着这种“停售”的明信片高价叫卖，公家定价0.18元，私人要价6元；
17日，当广大本份的集邮者在邮票公司门市部吃了闭门羹以后，该片的邮市价格陡然上升到每枚80元；
20日，该片的价格又向上翻了一个跟头。笔者亲见一男青年手持一片，要价215元。
小小一枚明信片，短短几天时间，身价竟然涨到公家定价的1194多倍，这不能不算怪事一桩。更为奇怪的是，已经明令“停售”的邮品，怎样流到市场上来的呢？
笔者的朋友收到一枚从成都寄来的“J P· 22”，盖的是5月1日的邮戮；收到一枚从山东寄来的“J P· 22"，盖的是5月9日的邮戳。这说明，有些地方的集邮部门公然违反纪律，故意提前出售。
从东北来京的一位集邮者称：沈阳在12日售出一部分“ J P· 22”。原因是上级下发的通知单上，发售时间“5月17日”是手书的，“7”那一竖习惯性地多了一个提勾，被发售单位误认为“12日”。这是书写不认真导致的误会。
5月份原定发行两个纪念邮资明信片，即14日发行“J P·23世界采矿大会”，17日发行“JP·22中银大厦”。可北京市有的集邮门市部没看清上级通知。凭想当然办事，认为“J P·22”应“JP·23”早发，于是在14日提前发售了“J P·22”，而将本应14日发行的“J P· 23”推迟到17日发行。工作马虎到如此地步，造成的后果又岂只是笑话而已？
“物以稀为贵”。在某些集邮者当中，搜奇猎胜之风甚盛，越是错版、停售的邮品，越是被人为地抬高身价。“文革”中因故停售的“祖国山河一片红”邮票，现在售价已达万元以上。预料“J P·22”的售价绝然不可能与之相提并论，但它的停售和外流，确也在集邮圈里引起了一阵骚动和几多忧虑。有关部门应从中引出什么教训！怎样做好部分非法外流品的善后工作？
摘自《中国妇女报》）
