佛山市

最近，一个交通方便、经济发达的镇镇委门前车如流水马如龙。来客中有上级部门、单位的处长、科长，他们是执行中央关于干部深入基层的指示，来作调查研究的。由于来的批数较多，镇委忙得整天团团转。一位同志苦笑着说：“我们本身也有工作，不能整天搞接待啊！”
  上级部门、单位下基层调查研究是大好事，但过于集中到少数先进单位，未免有违下基层的初衷。其一，给基层带来不便，影响他们的工作；其二，影响调查研究的广度和深度，容易产生走过场。这应上一句古话：“过犹不及”。
  这些部门、单位的同志之所以不约而同地集中到这个镇搞调查研究，可能是因为这个镇经验出得多之故。然而，世间的事物是千差万别的，先进单位经验再丰富也不能代表一切，再说，经济发达也不等于所有工作都好，所以，在我党行之有效的工作方法中，历来有“分类指导”、“因地制宜”、“抓两头带中间”等，这些工作方法，都是辩证唯物主义的具体运用。如果在下基层中“挤大堆”，就势必抹煞事物的质的多样性，使工作指导陷于一般化、简单化，本来是要避免唯心主义的，反而不自觉地陷入唯心主义。
  为了使下基层调查研究搞得更有成效，领导机关可否作出统筹安排，实行分线定点挂钩，既要“锦上添花”——到先进单位总结经验，更要“雪中送炭”——了解困难地区的问题和寻求解决办法。