佛山市

从已知的情况看，在人类自身的再生产过程中，存在着三个性比例阶段，即：第一性比率——受孕时，胎儿的男女性比例为120—125∶100；第二性比率——在十月怀胎期间，由于男性胚胎的流产率明显高于女性，到分娩时的男女之比约104—107∶100，这在人口学上称为性别比的恒定值；第三性比率——在20至40岁之间，男女之比基本上持平，因为男性夭折的比女性多。人类繁衍过程中如此巧妙完成的性别比例平衡，给每个人的婚姻以均衡机会。人类社会从野蛮时代跨进文明时代，它的一个重要标志就是由群婚制、对偶婚制向一夫一妻制发展，这种婚姻制度符合性别比例的平衡，每个人都获得了婚姻的平等机会和平等权利。
  但是，由于种种人为的因素，甚至借助于科学技术的手段，造成了性比例严重失调。河南省虞城县，曾对1981年出生的202名婴儿调查，发现男性为122人，女性为80人，性比率为152∶100。现在，不少资料表明，这种性比率失调有越来越严重的趋势，尤其在广大农村。如某县1977年至1982年出生人口的性比例为1.176∶1；1983至1985年为1.33∶1，1985至1988年为1.64∶1。又如安徽涡阳县的一项百户家庭调查发现，5岁儿童中男性占66.7％，女性只占33.3％。
  也许，在人们兴高采烈地为祝贺“喜得贵子”而频频举杯时，还没有意识到自己已跨进一个性比例失调的误区，没有意识到这种失调将意味着什么，将带来什么后果。
  据报道，江苏省由于30年前出现的新生儿性比例失调，致使目前全省有83万男子找不到对象。在河南濮阳县溪兰村400多个村民中，竟有100个光棍。在广东，21至30岁的青年总数中，男性比女性多39.4万人；35岁至45岁的未婚人数中，男性为32.7万人，而女性只有7100人。去年3月，全国妇联主席陈慕华曾指出：目前我国人口比例中，男性占51.1％，女性占48.9％，发展下去，将有几千万男子娶不到妻子。有人还作过推算，到2020年，全国将有五分之一的男子没有配偶。五分之一，意味着一个接近9位数的婚龄人数、即近亿人。不能不说，这是人类的一场不幸和灾难。对此，似乎只是引起社会学家的关注。邓伟志在《对家庭出示一张黄牌》一文里，幽默地设想了将来解决这一“危机”的几种办法，如“送一批男儿当和尚”、“实行一妻多夫”、“劳务输出”等，可惜都是人们无法接受或者社会无法容忍而被一一否决了。看来，到了那时再来考虑什么应急措施，恐怕已经无济于事了。事实上，社会一旦真的到了这一步，其境况确是难以想象的——一夫一妻制是否会发生动摇？家庭作为社会的一个细胞，其内核是否会“异化”？这一切，恐怕现在还无法准确地去预料，但是，有几点则是可以想象到的：首先，男性的独身现象将会越来越多。其次，人们一方面重男轻女的思想更加严重，一方面“高价姑娘”更为突出，“爱情婚姻”被“有价婚姻”所取代。
  第三，婚姻的年龄差将会越拉越大。第四，由于光棍的剧增，他们为了满足纯自然属性的生理要求，作为他们不幸婚姻的补充——“插足婚姻”以及由此造成的婚姻悲剧也将愈来愈多；与此相适应的，要求“性自由”的呼声也将会抬头。第五，绑架、拐卖、强奸妇女的犯罪活动也将会明显增加。总之，性比例的严重失调将引出一系列的社会问题，甚至可能成为未来社会的重要的不安定因素和“公害”之一；而深受其害的恐怕不只是女性，也包括男性。