关于辅导学生收取辅导费问题的讨论

知识类型: 析出资源
查看原文
内容出处: 《佛山报》 报纸
唯一号: 191120020230020062
颗粒名称: 关于辅导学生收取辅导费问题的讨论
其他题名: 课后辅导收点费用无可非议
分类号: G527.65
摘要: 本文介绍认为学校和老师利用课余时间辅导学生并收取一点费用作为养廉是正确的,因为这是老师们的课余劳动所得,且微薄的报酬不应该被非议。与其他职业的人加班或兼职得到报酬相比,教师在课余时间辅导学生也是为社会作贡献,创造财富。
关键词: 佛山市 课后辅导 辅导费

内容

看了《佛山报·读者来信》专栏,刊载麦锦荣的“来信照登”,我认为这来信所说的是小题大做。学校、老师为了提高学生素质,充分利用课余时间辅导学生,在其间收点费用给老师以为养廉这有何不对。据我所知,凡是收取辅导费的辅导,都是在正课之外进行,这属于老师们的课余劳动,收点报酬,而这点报酬是微薄的,怎可非议呢?工人加班有加班费,别的专业人员业余兼职,有所谓“星期六工程师”之说,曾为社会允许甚至提倡。当然,他们是为社会创造物质财富,贡献社会,我认为无可厚非。而教师在课余时间,把心血再洒向学生,也是为社会作贡献,创造财富。不过这财富非一时一日所能计量而已,怎能厚此薄彼。再说,老师手执粉笔,两袖清风,给点费用使其聊以帮补家计之需,怎好说三道四!难道君不见社会现实吗?开门七件事,教师岂能独免。再说,利用课后进行集体辅导,使学生完成一天作业,消化所学,也省却学生家长晚上辅导儿女的困难,对于那些后进学生的家长,尤其有好处。让他们更好地、无后顾之忧地投身其正业,这也是有利于社会分工,各为其业,为社会多创造财富。
  总之,收点微薄的辅导费,料不至于对学生家长造成什么经济困难,社会舆论也不要独薄于教师也许,会有人认为此言言之偏颇,但是我说这未必不是足为供作参考的实话。

知识出处

佛山报

《佛山报》

出版者:佛山日报社

出版地:佛山市

《佛山日报》是一份日均出版对开24版彩报,平均每天向读者提供14万字的时政新闻、民生新闻、国际新闻、经济新闻、生活资讯新闻、文体新闻。 《佛山日报》前身为《珠江人民报》,《佛山日报》创刊于1949年11月29日,是佛山市委机关报。

阅读

相关人物

韦君
责任者

相关地名

佛山市
相关地名