佛山市

在当代美国，大多数“未来夫妻”在举行婚礼前不仅“商量”婚礼的时间、地点及准备邀请哪些至爱亲朋，而且还增添了一个新内容：签署婚前合同。他们讨论何时去见律师或如何填写合同中各自的“家私”和“收入”……种种迹象显示：越来越多的美国公民近年来开始热衷于签署这种别具一格的“君子协定”，其中富人和名流几乎无一例外地为此花费了大量时间和精力，如大名鼎鼎的大富翁杰克耶和阿丽斯多德·奥纳希斯的“婚前合同”中竟罗列了一百七十条“要点”！更值得注目的是：千千万万个中产阶级家庭和小康之家也纷纷效法富家，竞相签订“婚前合同”。一时间，在美国的大城小镇席卷起一阵又一阵的“合同热”。甚至报刊、电台和电视台还经常热心指导“新手”如何使这类合同“合情、合理、合法”……
  应该说，“婚前合同”并非近几年才冒出的“新鲜事”但只是在近十年中，美国大部分州的法院才开始承认其“合法”。眼下，各界有识之士对目前的“状况”仿佛还没有满足之意，因而全国各地多如牛毛的协会、联盟已多次采取联合行动，要求联邦政府当局在今年内采取“有力措施”使之在“全国范围”内“完全合法化”。
  美国的一些社会学家认为，在美国这个“金元帝国”中，人们对金钱和物质的“无休止”追求也许是当今“婚前合同”热的“感情基础”。另外老、中、青各代人离婚率惊人地与日俱增，不少专门处理离婚案的律师“真诚奉劝”公民们在婚前“认真签订”一份“君子协定”为上策，以便日后一旦反目“有话可说”。不过，也有不少律师对这种“婚前合同”持极大的怀疑态度。大律师玛纳托克认为“婚前合同”有利有弊：利是可以迫使未婚夫妇们面对“难以启齿”然而又必须“心中有数”的“严峻现实”；弊是大伤了感情——我记得我曾帮助一对新人签订君子协定，男方坚持要将财产分个“一干二净”，于是协定了什么是“她的”，什么是“他的”，到最后，当问到什么是属于“我们的”时，女方不禁气极而泣：“问题就是这里，没有什么是我们共同的。”接着，两人就吹了。