佛山市 内容
上月11日，本报刊登了《自报财产一举宜慎重行事》一文之后，陆续收到一些读者来信，要求讨论。现先选一篇以飨读者。
——编者
在我省一些报刊刊载深圳、河北肃县等领导干部自报财产以后，据说我市的民间即引起了一番议论，有的朋友担心，说在未有真正自觉要求之前，推行起来，会“得失参半”，甚至利少弊多。对这一点我有一些看法。
官员（我国称干部、或称人民公仆）自报财产，在国外已不是什么新鲜事儿。它是公众观察官员从政是否清廉的一面镜子；是一种抵御贪污腐败的社会监督，使官员在众目所视之下，廉洁自守。当然，在我国有的人即使不自报财产，也是廉洁奉公的，这是大多数。有的人有了群众监督就自惕，有的人是管不到的，他们自信有对策，我行我素。对此，就必须有法纪、政纪和国法来制裁，否则就什么财产自报，也是徒然。关键在于法治。
财产自报。目前仅在报纸刊登一个信息。就引起一些人的忧震了，可见有些人是有见不得光的东西，害怕群众监督。怕什么呢？据说有的“一方之长”（也应该包含某方面有权的人）在“工资、奖金之外，还另有奖金和其它收入”，如果公开，就会“惶恐而求他法”了；财产与收入不符，无法自圆其说，会“谎报为海外收入”，闹出笑话；“财产一露，人相比较，差距之间，疑心重重”，会“造成不安全因素的扩散”，云云。
其实，“一方之长”的“其它收入”，如果是正当的，那是可以说清楚的。又何必“惶恐而求他法”？如果是见不得人的又要“惶恐”，又要更隐蔽地收下去，就更有弄清楚的必要了。我们的“官员”中间有些人以权谋私，有的索贿收贿，国人早有批评，党和政府正努力要肃清这些腐败现象，无须讳忌疾医。如有伪报财产是海外收入，也只能说明值得查明，弄个彻底，不怕什么笑话。至于财产一露，人相比较这是常情。正因为公开了财产，公开了收入，有了事实根据，在差距之间，人们有了尺度去评论，审度干部之间的贪廉，实行社会监督，使廉者自尊，贪者悔改，这是大好的事。又何须诸多顾忌？
我认为自报财产是件大好事，值得推行。老话说：身正是不怕影斜的对吗？
——编者
在我省一些报刊刊载深圳、河北肃县等领导干部自报财产以后，据说我市的民间即引起了一番议论，有的朋友担心，说在未有真正自觉要求之前，推行起来，会“得失参半”，甚至利少弊多。对这一点我有一些看法。
官员（我国称干部、或称人民公仆）自报财产，在国外已不是什么新鲜事儿。它是公众观察官员从政是否清廉的一面镜子；是一种抵御贪污腐败的社会监督，使官员在众目所视之下，廉洁自守。当然，在我国有的人即使不自报财产，也是廉洁奉公的，这是大多数。有的人有了群众监督就自惕，有的人是管不到的，他们自信有对策，我行我素。对此，就必须有法纪、政纪和国法来制裁，否则就什么财产自报，也是徒然。关键在于法治。
财产自报。目前仅在报纸刊登一个信息。就引起一些人的忧震了，可见有些人是有见不得光的东西，害怕群众监督。怕什么呢？据说有的“一方之长”（也应该包含某方面有权的人）在“工资、奖金之外，还另有奖金和其它收入”，如果公开，就会“惶恐而求他法”了；财产与收入不符，无法自圆其说，会“谎报为海外收入”，闹出笑话；“财产一露，人相比较，差距之间，疑心重重”，会“造成不安全因素的扩散”，云云。
其实，“一方之长”的“其它收入”，如果是正当的，那是可以说清楚的。又何必“惶恐而求他法”？如果是见不得人的又要“惶恐”，又要更隐蔽地收下去，就更有弄清楚的必要了。我们的“官员”中间有些人以权谋私，有的索贿收贿，国人早有批评，党和政府正努力要肃清这些腐败现象，无须讳忌疾医。如有伪报财产是海外收入，也只能说明值得查明，弄个彻底，不怕什么笑话。至于财产一露，人相比较这是常情。正因为公开了财产，公开了收入，有了事实根据，在差距之间，人们有了尺度去评论，审度干部之间的贪廉，实行社会监督，使廉者自尊，贪者悔改，这是大好的事。又何须诸多顾忌？
我认为自报财产是件大好事，值得推行。老话说：身正是不怕影斜的对吗？
