佛山市

关于为政清廉问题，时下报章及各种会议已讨论很多了，在此置嚎，是因为有两点想法愿一一坦露，就教于广大读者。
  第一是界限问题。党政机关要为政清廉，首先要认真解决（并要解决得很好）什么是廉，什么是不廉的问题，所谓“认真解决”，就是不但要列出原则性大纲，且要公开地、详细地指出哪些行为属于不廉。历史的经验表明，因为原则性大纲往往有弹性，那自然就难不住惯于钻空子的人了。当然，很难一下子把一切不廉行为罗列成文，但也理应尽量罗列，并不断加以补充。只有减少弹性，才能使肃贪倡廉之举卓有成效。所谓“要解决得很好”，是说界限要定得准确、确实，千万不能是非不清或似是而非。
  第二是“说与做”的问题。进行为政清廉的思想教育是必要的，是重要的，但笔者认为应该强调更多的是“做”。漂亮的话可以少说，实事则不能少做。比如机关经商办实业的问题，中央三令五申要脱钩，我们实际有多少真正脱钩的？脱不了钩，何以言清廉？
  对新出台的政策，也应以为政清廉为出发点，否则。会引致群众对改革怀疑。比如已出台的《购房办法》中有此规定：“超标准装修的，由各产权单位组成三结合（领导、干部、职工）售价评议小组评议，按超标项目、数量、另计应增售价”。“评议”及“应增售价”，到底应售多少？是超标设施所需金额的百分之百，还是百分之五十，抑或百分之三十？弹性太大了，各单位都可以人为而定。老百姓会说：“你有权当然可利用手中之权制定对自己有利的政策条文啰”。如果把条文改成“超标准装修的，超标设施所需金额全由住户交付”。这样是否能堵住漏洞，刹绝用公款无限止提高装修标准之风？
  在清廉问题上，只说不做会失民心；多说少做亦会失民心，说到做到才能得民心。