佛山市

日前，报上刊登了两篇有关行通济桥的讨论文章，他们都从不同的角度阐述了己见。也许是仁者见仁，智者见智吧。值此，我也想谈谈“行桥”。之我见。
  每逢每年的元宵节后，“行桥”的话题如同气候风似的传播于佛山街头巷尾。至于“行桥”的人，有衣着入时的红男绿女；也有俭朴衣着的老翁老妪；有单枪匹马的行动，或者是双双对对的，也有三五成群的“出击”。事后，又成为人们的热门话题。足见元宵“行桥”之普遍。然而，此举是迷信活动抑或是民间活动呢？我觉得更多的成份应该是属于后者。
  以笔者之见，迷信活动与民间活动在形式和内容上，都有它相同的一面。他们都是想通过一种活动去寻找某种思想寄托，以达到某种愿望。无论迷信活动或民间活动都源于传说，但它们又有着本质的不同。迷信活动，带有愚味性，往往会给社会间接或直接带来不利影响，造成物质上、精神上的损失。而民间活动的特点，在其当地则往往有着广泛的群众性。在形式上，多是群性集结，进行欢庆游乐等，对社会不会带来坏的影响。
  综如上述，元宵的“走挢”活动，其本质的成份较多的是属于民间活动。这种活动，是几万人的，甚至10万人的行动。他们都是期望在新的一年里，“万事胜意”、“合家安康”。这活动也没有给社会带来任何危害和影响。事过之后，人们并没有在哪里坐等渠成。当然，这种活动我也并不认为应该提倡，但它到底没有给社会带来不利的影响，我们又何必去指责，约束它呢？人世间，总应该求同存异，多一点“喜闻乐见”。少一点“呆板低沉”这不是更好了吗？