红耶?不红耶?

知识类型: 析出资源
查看原文
内容出处: 《佛山报》 报纸
唯一号: 191120020220031485
颗粒名称: 红耶?不红耶?
分类号: G210
摘要: 1987年8月28日佛山报登载民法与生活,告诉我们民法与生活息息相关。
关键词: 买卖纠纷 民法 生活

内容

某日,街道一西瓜摊档前,只见到一大群人在围观一卖者和一买者,他俩吵闹不休,各不相让。细问情由,原来 卖者为了招揽生意,大喊“包红西瓜,三角五分一斤!不红不要钱”。买者闻声,挑来大瓜一个,称过后当即开刀,买者说瓜不红,不付钱;卖者说瓜红,少一分钱也不行。于是双方争吵起来。红耶?不红耶?公有公理婆有婆理,谁也讲不清楚。
  这类生活的小问题,其实也牵涉到民法的原理。买卖者双方的争吵,是一宗买卖合同纠纷。所谓买卖合同,是当事人约定,由一方将自己的财产交给他方,由他方接受此项财产,并支付价金的协议。合同有书面的,也有口头的,口头的买卖合同常用于现收现付即时结清的买卖中。不管是什么形式的合同都有其基本内容,如标的、价金、交付方式等。这些内容一定要明确具体,不然就会产生纠纷。上述纠纷,主要就是对合同标的的质量规定不明确而引起的。西瓜的“红”,标志标的的质量要求,但怎样叫做红,没有一个标准,因而引起纠纷。对买卖合同标的质量规定是不能模糊的,有国家的质量标准要按国家的标准。没有规定的,应协商明确,为慎重起见有的还应拿出样本封存起来作日后履行的依据。
  对于内容没有规定明确的合同,原则上是一个无效合同。从一开始就没有法律效力,双方已取得的财产应退回,由此造成的损失,按民法规定,一方有过错的由一方负责,双方有过错的由双方负责。上述买卖双方,没有对合同的内容协商明确,合同无效是双方的过错。切开的西瓜应退回卖者,由此造成的损失由双方负责,买者应付西瓜的一半金价,这样处理才符合法律要求。

知识出处

佛山报

《佛山报》

出版者:佛山日报社

出版地:佛山市

《佛山日报》是一份日均出版对开24版彩报,平均每天向读者提供14万字的时政新闻、民生新闻、国际新闻、经济新闻、生活资讯新闻、文体新闻。 《佛山日报》前身为《珠江人民报》,《佛山日报》创刊于1949年11月29日,是佛山市委机关报。

阅读

相关人物

刘坚调
责任者