佛山市

·单思·
  10月27日和11月5日，《羊城晚报》刊登了一则真实的婚变故事：小周到法院控告邵某犯了重婚罪。可是，法院却裁定他没有犯重婚罪。法院这一裁定对小周如五雷轰顶，几乎要轻生。看了这婚变的故事后，许多人议论纷纷。有的说，邵某不到半年先后同两个妇女结婚怎么不算重婚？有的说，小周与邵某结婚时，单位开了证明，邀朋请友，摆了几围喜筵，并一起生活了一段时间，怎么还是违法婚姻呢？有的甚至埋怨法律不惩治坏人，不替好人说公道话。
  这些议论对不对呢？从法律的角度来看是不对的，原因是他们没有按照《中华人民共和国婚姻法》的规定履行结婚登记手续。因此，法律认为这种婚姻是违法的，是不能受到法律保护的。既然邵某与小周只是同居，而不是结婚，不存在婚姻关系，那么他与另一女青年按规定进行结婚登记，应视为合法结婚。所以，邵某没有犯重婚罪。法院的裁定是正确的。
  在我们这样一个法制观念淡薄的社会里，人们往往把习俗当成法律，甚至高于法律。有的情人虽然领了结婚证，但没有摆喜酒，就认为不算正式结婚。这种观念是极其错误的，往往使一些年青人在婚姻问题上受骗上当。当前不是谈观念更新吗？那么，首先要抛弃习俗观念，树立按法办事的新观念。
  在小周与邵某婚变上，有的人认为法律不惩办坏人，不帮好人说公道话。持有这样看法的人，同情小周的心情是容易理解的。但是，他们把法律与道德混同了。法律是按照行为及其后果来判定是非的。就小周与邵某的婚变来说，他们未履行结婚登记手续，邵某固然要负责，小周也是要负责的。她为什么不坚持登了记再结婚呢？他们的违法婚姻是双方都应负责。因此，法院裁定是公正的。
  然而，从道德观点来分析小周与邵某的婚变，就不能不看看邵某的动机和他所玩弄的一套手法。他之所以不肯去进行结婚登记，并一再找借口搪塞拖延，目的是为了玩弄小周，并不想真正和小周结婚。他是懂法律的。遗憾的是小周为感情所俘虏而被他欺骗了。从揭露的事实看，邵某的行为是不道德的应该受到社会舆论的谴责。通过这一事例，应给我们一个启迪，那就是在恋爱、婚姻上，不仅要守法而且提倡讲道德，这两者缺一不可。