宜春市图书馆

最近,我们到袁州区寨下乡与农民搞“五同”。在听取乡领导的介绍后，得知他们的一件头等大事是“维稳”，原因是,寨下乡与分宜、万载、上高接壤，边界线长达40多公里，而边界勘址层叠着各朝各代的历史依据，各种矛盾纠缠在一起,没能理出一条清晰的边界。而清晰的边界是成为好邻居的前提。侵犯与反侵犯事件在所难免。寨下乡的自然村都是超大型的：横塘村、沙江村、台上村都是有数千人口的大村。这当然是历史原因造成的。因为政府对边界地区的行政控制相对薄弱，有许多问题需要农民自己治理。为了自保，许多小村庄在有过多次血的教训后，终于学会了“团结”在一起,以减少对外防御甚至进攻的成本，这与现代经济提倡的规模经济的原理是一样的。寨下乡的大村是为了治安的目的而诞生的。实际上，为了经济的目的,更应该组成农民自己的大型合作组织。因为在市场经济中，当交易对象大到一定量的时候,交易根本无法进行。分散的农民其实是被排斥在市场之外的，也就抓不住市场可能给予他们的机会。如果他们联合起来，就会赢得市场的尊重。比如，联合购买生产和生活资料，到厂里去买，就比从市场上商贩那里购买便宜。再比如,假如市场对农民坑蒙拐骗，个人可能无能为力，而如果通过农民自己的组织出面,情况就大大不同，因为组织是有谈判能力的。农民搞市场经济的最大瓶颈在于他们是分散的。寨下乡的大村却让我们看到了农民的另一面：他们也是可以团结起来的。历史上，那些大村为了安全的目的抱团，得到了他们想要的安定。然而，他们抱团不是简简单单地相加，而是有一套相应的制度在发挥约束作用,有乡绅作为领导人在起主导作用。或者说，他们为了自身切实的利益，是能接受合作文化的,历史上也有过这样的尝试。为什么农民在西对经济目标时就不去抱团呢?分析起来，是因为农民在市场上得到群体保护的经验十分稀少,而他们在治安上得到群体保护的体验要直接、深刻得多。所以，他们在治安上有合作的要求，而在经济上，合作的愿望不强，甚至还没学会合作。他们习惯单干，乃至在经济方面，即使像寨下乡那些历史上形成的大村，也是一种“组织空白”、“制度空白”的现状，就有可能让家族势力、非法宗教势力等趁虚而入。因此，当前新农村建设的重点，应该从前一段时期的修路建房栽树评文明户等，转移到帮助农民建立合作社经济组织和社会中介组织上来。否则，农民的经济安全不存在，也就会像失去人身安全一样，会造成农村不稳定。目前，寨下乡的“维稳”工作比较理想，一个重要的原因，是“打工经济”转移了边界上的农民用于械斗的精力；或者说，打工的好处要远远超过械斗。以横塘村为例，全村四千多人中,有一千多青壮年劳动力长期在外打工。如果当年的治安合作大村能成功转型为今日的经济合作大村，进一步提高寨下农民的经济质量，那里的长治久安是完全可以期待的。