宜春市图书馆

当前，全国检察机关反渎职侵权工作正在深入开展，据最高人民检察院渎职侵权检察厅负责人日前透露，在现实中,许多人认为，渎职犯罪是“不落腰包的腐败”，有些社会影响恶劣的渎职侵权案件本该移送司法机关，却没有移送,而是被“内部消化”、以罚代刑；有些应该受到党纪国法严惩的官员却被降格处理、免予问责。这一现象应该引起人们的高度警惕。
  2006年5月，山西左云县新井煤矿发生特大透水事故，造成56名矿工死亡。检察机关以涉嫌渎职罪依法向法院起诉11名管理监督部门负责人，但经当地法院审理,11名被起诉的官员有
  8人被判处缓刑,3人被判免予刑事处罚。判决一出,舆论哗然，在公众和媒体强烈质疑下,再审时才对部分涉案人员改判,11名犯罪嫌疑人有8人已重新审结,5人被判实刑,3人维持原判。
  本来，我国刑法对渎职犯罪的处罚早就作了明确规定，一共有四类42项罪名。但现实中，由于许多人“不把违法当违法”,相当多的渎职案件被忽视、容忍、谅解，最终也逃脱了法律责任。同时，有的领导干部片面强调保护地方和部门利益，对办案工作不理解、不支持、不配合，甚至法外讲情，为犯罪嫌疑人开脱责任，并利用职权随意干预审判工作，造成了渎职犯罪发现难、查处难的局面。
  对渎职犯罪的宽容，就是对国家利益、群众利益的漠视。渎职不是贪污受贿，但其社会危害和给经济造成的损失都相当大。而且，近年来曝光的案件表明，在官员渎职背后,往往隐藏着索贿受贿等腐败行为,两者常常相伴而生。
  对渎职犯罪的宽容，也是对法律的漠视。
  刑法是一个国家的基本法律，如果对基本法律都不能做到有法必依，何谈依法治国？渎职犯罪的成本如此之低，渎职犯罪分子还会担心、顾忌什么呢？司法公正是社会公正的最后
  一道防线，如果这道防线失守，法律权威将受到严重损害。
  对渎职犯罪的宽容,还会妨碍建设高效、廉洁的公务员队伍。本来，有多大的权力，就应有多大的责任。安全事故频发的背后，隐藏着一大批得过且过的昏官、懒官、庸官。对渎职犯罪者惩处乏力，很容易在政府部门中加剧不负责任、不作为、乱作为的风气，使政府机关的公信力受到严重伤害。
  渎职之害猛于虎。遏制国家工作人员玩忽职守、滥用职权等渎职犯罪，需要司法机关转变观念，投入更多的力量，排除各种因素干扰，依法办案。只有让渎职者受到应有的惩罚，才能让那些昏官、懒官、庸官们有所收敛、有所畏惧。