抚州市图书馆 内容
检察信息是党政领导机关、上级人民检察院和有关部门了解人民检察院情况、进行科学决策的重要依据。信息工作是一项综合性的基础工作，包括：全面、准确及时反映人民检察院执行党的路线、方针、政策以及实施国家法律的重要情况；反映检察工作和检察机关其他工作中的重要情况及经验教训等。
全区检察机关的信息工作大都经历了一个这样的发展过程：信息意识从自发到自觉；信息队伍和信息网络从无到有、从小到大、从落后到初具规模。
1990年以前，全区检察机关对各自的检察工作及其他工作情况，主动向上下左右通报的不多，信息量小，信息质量也不高。针对此种现状，根据省院有关加强信息工作的通知精神，分院于1990年9月4日成立了信息工作小组。该小组由分院办公室和各主要科、处、室的6名兼职信息员组成。同年10月19日，为进一步加强检察信息工作，分院召开了检察长办公会议，并采取以会代训等形式培训全区检察机关信息工作人员。这些措施的采取，当即产生了积极效果，仅1990年10—12月份，全区就有8篇信息被省院、地委办采用。
1991年9月，为贯彻落实省院（1991）19号文件《关于加强检察信息工作的决定》，分院召开了全区办公室主任会议。会议要求全区两级检察机关要把信息工作作为“龙头”，以此来带动办公室其他工作的开展，并就信息员队伍的组织建设、思想建设、业务建设等提出了具体要求。为使该项工作落到实处，会后分院下发了《检察信息工作暂行规定》。该《规定》的出台，使全区检察机关信息工作开始走向制度化、规范化。
此后，信息网络和信息员队伍开始逐步建立，并日渐发挥作用。1991年广昌县院被省院评为检察信息工作先进单位。该院提供的信息—《广昌县院在水电系统发动肃贿小高潮》被省院评为当年十大好信息之一。当年，分院编发信息达52期，并有33篇被省院和地委办采用。
1992年，全区检察机关按照省院《关于进一步加强检察信息工作的决定》的要求，健全了信息网络，扩大了信息来源，并建立了奖励制度，鼓励干警积极撰写信息，信息的数量和质量逐渐提高。当年分院编发《情况反映》28期，《检察工作简报》7期，《专报信息》25期。其中，被高检院采用6篇，被省院采用29篇，被地委采用4篇，有的信息还得到了高检院、省政府、省人大及地委领导的重视。
1994年，为了进一步贯彻落实省院（1991）19号文件《关于加强检察信息工作的决定》，推动全区检察信息工作的发展，根据省院《关于检察信息上报的几项规定》和本区工作实际，分院制定了《检察信息工作考评办法》。该《办法》对评比项目、评比范围、评比办法、评分标准及表彰奖励办法等作了较以前更为详细的规定。当年分院编发信息88条，被高检院采用1条，被省院和地委、行署采用25条。
1997年抚州地区检察机关实现传真通讯三级联网，信息传输手段由此得到改善。
1999年4月，省院下发了《江西省人民检察院关于进一步加强检察信息工作的意见》。该《意见》对自1991年省院下发《关于加强检察信息工作的决定》以来10年信息工作的基本经验进行了系统总结，并对进一步加强检察信息工作提出了新的要求。根据《意见》精神，此后全区两级检察机关进一步加强了对检察信息工作的领导，明确了报送信息的思路，加强了检察信息队伍建设，畅通了信息渠道，完善了对检察信息工作的考核和奖惩等激励机制，积极为信息工作创造条件。到2002年时，全市检察机关的信息工作开始跨入全省检察机关先进行列，全市检察机关的信息工作也迈上了一个新的台阶。主要表现在
（一）加强了领导，健全了信息网络。全市两级检察机关均成立了信息写作领导小组，由分管副检察长任组长，由各主要科室具有一定写作能力的干警任成员。市院还配备了专职信息员，各县、区院也有专人负责信息工作。
（二）各县、区院报送信息积极性高、数量多。各县、区院每年报送信息条数大都超过了30条，临川、东乡、广昌等县、区院每年向市院报送信息有时达上百条。市、县（区）两级院领导也亲自参与信息编写工作，使信息意识在干警中得到增强。 （三）信息质量明显提高，出现了一批有情况、有分析、有对策的信息。逐步解决了初级信息多，高层次信息少；一般性反馈信息多，深入揭示和分析问题的信息少；即时发生的信息多，具有前瞻性、预测性的信息少；一事一报的信息多，全局性、综合分析的信息少等问题。初步实现了检察信息服务由“被动”向“主动”的转化，由“收发室”向“加工厂”的转化，由“参考资料”向“决策预案”的转化。
（四）信息人员的素质较以往有所提高。通过培训和召开信息调研会等形式，全市检察机关信息工作人员的政治敏感性、洞察力和综合分析能力得到了锻炼和培养，一些高质量的检察信息开始在他们笔下出现。如2002年南城县院许永强撰写的《针对“严打”期间审查起诉阶段刑事案件退回补充侦查多提出八条建议》就先后被省院和高检院采用。
全市检察信息工作在不断发展进步的同时，也存在着报送程序不规范、报送形式不统一等问题，严重影响了信息工作的质量和效率。针对这些问题，2004年市院下发了《关于进一步加强和规范检察信息工作的通知》，就信息报送中的不规范问题提出了要求，规范了信息刊物形式、报送方式和报送渠道，并根据省院要求确定了信息直报点（即只有被确定为省院信息直报点的基层院可向省院直接报送信息。其他县、区院一律通过市（分）院向省院报送信息）。信息直报点实行考评淘汰制度，当年临川区院、东乡县院、广昌县院被确定为省院信息直报点。在对各县区院的信息工作加强指导和管理的同时，市院办公室也加强了自身信息撰写工作。当年市院本级撰写的信息共被省院采用23条，占全市被采用数的51%。其中，《加大监督力度，坚持三个到位——抚州市检察机关维护在押人员合法权益的几点做法》和《抚州市检察院围绕五个方面加强对领导干部特别是“一把手”的监督》分别被高检院《检察简报》第23、25期采用。
多年来，在全市两级检察院的共同努力下，全市检察系统已形成了上下贯通、左右联系、内外结合、灵敏高效的检察信息网络，为各级检察机关和党委政府了解情况、制定决策和推动工作落实发挥了重要作用。
1979—2005年抚州市（分）院信息编发情况统计表
全区检察机关的信息工作大都经历了一个这样的发展过程：信息意识从自发到自觉；信息队伍和信息网络从无到有、从小到大、从落后到初具规模。
1990年以前，全区检察机关对各自的检察工作及其他工作情况，主动向上下左右通报的不多，信息量小，信息质量也不高。针对此种现状，根据省院有关加强信息工作的通知精神，分院于1990年9月4日成立了信息工作小组。该小组由分院办公室和各主要科、处、室的6名兼职信息员组成。同年10月19日，为进一步加强检察信息工作，分院召开了检察长办公会议，并采取以会代训等形式培训全区检察机关信息工作人员。这些措施的采取，当即产生了积极效果，仅1990年10—12月份，全区就有8篇信息被省院、地委办采用。
1991年9月，为贯彻落实省院（1991）19号文件《关于加强检察信息工作的决定》，分院召开了全区办公室主任会议。会议要求全区两级检察机关要把信息工作作为“龙头”，以此来带动办公室其他工作的开展，并就信息员队伍的组织建设、思想建设、业务建设等提出了具体要求。为使该项工作落到实处，会后分院下发了《检察信息工作暂行规定》。该《规定》的出台，使全区检察机关信息工作开始走向制度化、规范化。
此后，信息网络和信息员队伍开始逐步建立，并日渐发挥作用。1991年广昌县院被省院评为检察信息工作先进单位。该院提供的信息—《广昌县院在水电系统发动肃贿小高潮》被省院评为当年十大好信息之一。当年，分院编发信息达52期，并有33篇被省院和地委办采用。
1992年，全区检察机关按照省院《关于进一步加强检察信息工作的决定》的要求，健全了信息网络，扩大了信息来源，并建立了奖励制度，鼓励干警积极撰写信息，信息的数量和质量逐渐提高。当年分院编发《情况反映》28期，《检察工作简报》7期，《专报信息》25期。其中，被高检院采用6篇，被省院采用29篇，被地委采用4篇，有的信息还得到了高检院、省政府、省人大及地委领导的重视。
1994年，为了进一步贯彻落实省院（1991）19号文件《关于加强检察信息工作的决定》，推动全区检察信息工作的发展，根据省院《关于检察信息上报的几项规定》和本区工作实际，分院制定了《检察信息工作考评办法》。该《办法》对评比项目、评比范围、评比办法、评分标准及表彰奖励办法等作了较以前更为详细的规定。当年分院编发信息88条，被高检院采用1条，被省院和地委、行署采用25条。
1997年抚州地区检察机关实现传真通讯三级联网，信息传输手段由此得到改善。
1999年4月，省院下发了《江西省人民检察院关于进一步加强检察信息工作的意见》。该《意见》对自1991年省院下发《关于加强检察信息工作的决定》以来10年信息工作的基本经验进行了系统总结，并对进一步加强检察信息工作提出了新的要求。根据《意见》精神，此后全区两级检察机关进一步加强了对检察信息工作的领导，明确了报送信息的思路，加强了检察信息队伍建设，畅通了信息渠道，完善了对检察信息工作的考核和奖惩等激励机制，积极为信息工作创造条件。到2002年时，全市检察机关的信息工作开始跨入全省检察机关先进行列，全市检察机关的信息工作也迈上了一个新的台阶。主要表现在
（一）加强了领导，健全了信息网络。全市两级检察机关均成立了信息写作领导小组，由分管副检察长任组长，由各主要科室具有一定写作能力的干警任成员。市院还配备了专职信息员，各县、区院也有专人负责信息工作。
（二）各县、区院报送信息积极性高、数量多。各县、区院每年报送信息条数大都超过了30条，临川、东乡、广昌等县、区院每年向市院报送信息有时达上百条。市、县（区）两级院领导也亲自参与信息编写工作，使信息意识在干警中得到增强。 （三）信息质量明显提高，出现了一批有情况、有分析、有对策的信息。逐步解决了初级信息多，高层次信息少；一般性反馈信息多，深入揭示和分析问题的信息少；即时发生的信息多，具有前瞻性、预测性的信息少；一事一报的信息多，全局性、综合分析的信息少等问题。初步实现了检察信息服务由“被动”向“主动”的转化，由“收发室”向“加工厂”的转化，由“参考资料”向“决策预案”的转化。
（四）信息人员的素质较以往有所提高。通过培训和召开信息调研会等形式，全市检察机关信息工作人员的政治敏感性、洞察力和综合分析能力得到了锻炼和培养，一些高质量的检察信息开始在他们笔下出现。如2002年南城县院许永强撰写的《针对“严打”期间审查起诉阶段刑事案件退回补充侦查多提出八条建议》就先后被省院和高检院采用。
全市检察信息工作在不断发展进步的同时，也存在着报送程序不规范、报送形式不统一等问题，严重影响了信息工作的质量和效率。针对这些问题，2004年市院下发了《关于进一步加强和规范检察信息工作的通知》，就信息报送中的不规范问题提出了要求，规范了信息刊物形式、报送方式和报送渠道，并根据省院要求确定了信息直报点（即只有被确定为省院信息直报点的基层院可向省院直接报送信息。其他县、区院一律通过市（分）院向省院报送信息）。信息直报点实行考评淘汰制度，当年临川区院、东乡县院、广昌县院被确定为省院信息直报点。在对各县区院的信息工作加强指导和管理的同时，市院办公室也加强了自身信息撰写工作。当年市院本级撰写的信息共被省院采用23条，占全市被采用数的51%。其中，《加大监督力度，坚持三个到位——抚州市检察机关维护在押人员合法权益的几点做法》和《抚州市检察院围绕五个方面加强对领导干部特别是“一把手”的监督》分别被高检院《检察简报》第23、25期采用。
多年来，在全市两级检察院的共同努力下，全市检察系统已形成了上下贯通、左右联系、内外结合、灵敏高效的检察信息网络，为各级检察机关和党委政府了解情况、制定决策和推动工作落实发挥了重要作用。
1979—2005年抚州市（分）院信息编发情况统计表
相关机构
江西省人民检察院抚州...
相关机构