南平市图书馆

首先是我们纵观21世纪的世界局势。人类进入21世纪以后，国际秩序从单极迈向多极结构，权力关系重组，世局剧变，舆图换稿，但我想指出的是：当前世局之所以风狂雨骤的根本原因，在于全球化与“反全球化”两大潮流的激烈震荡。
  所谓全球化趋势，虽然有学者追溯到哥伦布开启的大航海时代，但是全球化之成为近代世界史的主流，实开始于19世纪的工业革命。诚如青年马克思与恩格斯在《共产党宣言》中所说：“资产阶级由于开拓了世界市场，使一切国家的生产和消费都成为世界性的了。……古老的民族工业被消灭了……”①19世纪开始快速发展的工业化使世界成为一个巨大市场，开启了全球化的潮流。20世纪下半叶，随着通信科技的突飞猛进，全球化趋势迅猛发展，国家之间的藩篱逐渐消融，全球化造成了德国学者贝克（1944—2015）所说的“解疆域化”的效果，②世界各地区与各国之间的相互连结性（intercon-nectedness）③与日俱增，产业、信息、投资以及个人愈来愈快速地自由流动，使大前研一（Kenichi Ohmae，1943—）所说的“无国界的世界”④的新时代逐渐形成。19世纪以来的民族国家（nation state），在“解疆域化”过程中逐渐走向终结，区域经济（regional economy）已经隐然形成。⑤欧盟（EU）的形成与发展，可以具体说明全球化的主流趋势。
  在全球化快速发展的同时，也埋下了“反全球化”的种子。英国管理学家罗格曼（1945—2014）就宣称，所谓企业的“全球策略”，其实只是一个神话，真正重要的是区域市场。因为80％的外国直接投资以及超过一半的世界贸易活动，都是在区域经济的范围内进行，各国之间严格的政府规定以及巨大的文化差异，使全世界的经济活动形成北美、欧洲与日本等三大区块，他称为“三极”（triad）。所谓全球化的驱动力，其实是来自全球前500家大企业的CEO。①管理学大师彼得·杜拉克（1909—2005）也曾指出，在全球化时代中，国家的力量仍不可忽视，各国的中央银行仍主掌货币政策，主导着国际的贸易活动。②
  不论全球化是不是一个“神话”，全球化所造成许多负面效应已经非常严重，尤其是在国际以及各国国内，M型社会都加速发展，全球财富集中在北美、欧洲和部分亚洲国家，各国国内贫富不均之现象也日益严重。全球化所造成的负面效应，遂激起了“反全球化”的滔天巨浪。2017年在德国汉堡举行的20大工业国高峰会，就吸引了十万名反全球化群众的抗议。在政治上的“反全球化”最具代表意义的事件，首先是2016年1月特朗普当选美国总统，并在就任后宣布美国退出《跨太平洋伙伴协议》（TPP）、联合国教科文组织、联合国人权委员会、巴黎气候协定，并与加拿大、墨西哥重新谈判北美自由贸易区联盟（NAFTA）。其次是2016年6月23日英国经由公民投票，51.9％民众选择退出欧盟。在21世纪“反全球化”的新浪潮中，各国的经贸保护主义卷土重来，政治唯我论（political solipsism）再度兴起，各国民族主义也甚嚣尘上，而与全球化潮流相激相荡。