(四)“扩充”的主体性与自律性

知识类型: 析出资源
查看原文
内容出处: 《东亚朱子学新探:中日韩朱子学的传承与创新上册》 图书
唯一号: 130820020230007008
颗粒名称: (四)“扩充”的主体性与自律性
分类号: B244.75
页数: 2
页码: 333-334
摘要: 本文记述了仁斋学认为,通过扩充本有的“四端之心”,每个人都可以担当“天地”秩序与和谐的实践者。为实现这一目标,仁斋提出完整的思想方法:首先,强调人人具备向善的本质,但作用微弱,需要发展、扩充这一本质;其次,自主地、自律地向善需要个人内发的、能动的行为实践,而其行为实践的目标是“仁义”的普遍价值;最后,强调学问的工夫是不断地由“本体”而求,给予其实质意义的“修为”实践,并非基于外在的强制与干涉而为,不过是以个人的“自得”为宗旨。通过立“志”学圣人之“教”,庶民也能实践“天人合一”。
关键词: 仁斋学 秩序 实践者

内容

仁斋要求人人践行扩充“四端之心”的行为,其自律的行为努力是达到“天地”秩序与和谐的必要前提。其学说中为了使人人都成为自律的主体,有着完整的思想方法。
  第一,仁斋主张人无论是谁都具备向“善”的本质(四端之心),但是其作用非常微弱。正因为非常微弱,故需要每个人发展、扩充这一本质。人自主地、自律地向善,这样的素质是必需的。但是,假如这一素质已经圆满,那么就不需要人自主地培养。对此问题,仁斋以“四端之心”的本有及其扩充的必要予以克服。
  第二,但是,虽说是自主地、自律地,不过其“学”的作用并非不需要任何前提或约束即可进行。而是不断地需要“由”圣人之教,即“由”作为道德之本体的“仁义”,这是其必要的条件。换言之,仁斋所理解的自主性、自律性,意味着个人内发的、能动的行为实践,而其行为实践的目标亦不过是所谓“仁义”的普遍价值。
  第三,个体的学的工夫是不断地由“本体”而求,给予其实质意义的“修为”实践,并非基于外在的强制与干涉而为,不过是以个人的“自得”为宗旨。①按照仁斋的理解,本来圣人之教即“易知易行”,因此并不仅限于部分的聪敏之人,在根本上其具备唤醒所有人之自主性与自律性的特征。盖学者之进道,其初学问与日用扦格龃龉,不能相入。及乎真积力久自有所得,则向视之以为远者,今始得近,向视之以为难者,今始得易。渐次近前,非学问不乐,非学问不言,及乎愈熟,殆如布帛菽粟不可须臾离焉。(童中61)以上所述看出,虽是经过时间的积累以达到“自得”,但学问的内容就是身边的平易之事,并且强调切实感受到学问与衣服、饮食一样是日常生活所必需的,这样的境界无论是谁都能够达到。
  为“天地”带来秩序与和谐,以“仁义”之德联结人与人之间的人伦关系是必要的,为此各人自主地学问,自律地担当“道”的培养,不得不做。这可能想想都是困难的,但圣人在提出众人可能的同时,也以平易地形式向众人展示其实践之“教”。因此,只要个人立“志”学圣人之“教”就足够了,这是完全具备实践的可能性。①如此,从一般庶民的立场上,说明基于为学工夫的“天人合一”,可以说正是仁斋学的思想特征之所在。

知识出处

东亚朱子学新探:中日韩朱子学的传承与创新上册

《东亚朱子学新探:中日韩朱子学的传承与创新上册》

出版者:商务印书馆

这部《东亚朱子学新探——中日韩朱子学的传承与创新》是2013年度国家社会科学基金重点项目“日韩朱子学的传承与创新”的结项成果,并于今年被认定为是成果。全书共由四篇三十七章组成,近九十万字,吴震教授主编,由海内外中国哲学领域的一线学者组成的性团队合作分篇撰写,代表了当代朱子学研究的前沿的成果。本书的四篇结构是:一、“东亚儒学与中国朱子学”;二、“日本朱子学的传承与创新”;三、“韩国朱子学的传承与创新”;“比较研究与回顾综述”;后是两篇“附录”,分别是“近十年来日本朱子学研究论著简目”、“近十年来韩国朱子学研究论著简目”。本书进一步拓展了朱子学研究领域的深度与广度,可以认为,通过本书的出版,“东亚朱子学”作为一个研究领域已有充分理由得以成立(如同有别于“西方哲学”的“东亚儒学”或“东亚哲学”已渐形成一般),进而,本书的出版也得以重新展现了中国哲学等。

阅读