朱熹、王阳明对天理的理解

知识类型: 析出资源
查看原文
内容出处: 《朱子学年鉴.2021》 图书
唯一号: 130820020230006847
颗粒名称: 朱熹、王阳明对天理的理解
其他题名: 从二人对“子入太庙,每事问”的解释来看
分类号: B244.7
页数: 1
页码: 198
摘要: 本文记述了王阳明和朱熹对“子入太庙,每事问”有不同的解释,根源在于他们对“天理”的理解不同。朱熹认为“天理”是事理和具体的礼节,导致心与理分离,道德无力;而王阳明认为“天理”是性理,是形成和判断具体礼节的本源和标准。
关键词: 天理 性理 学术论文

内容

王阳明、朱熹二人对“子入太庙,每事问”做出了不同的解释,朱熹认为孔子是“知而问”,王阳明则认为孔子是“不知而问”。王阳明、朱熹二人之所以对同一件事做出了不同的解释,根源在于二人对“天理”的理解不同。朱熹理解的“天理”是事理、具体的礼节,这样理解“天理”,就会析心与理为二,导致道德无力。王阳明理解的“天理”则是性理,性理并不是具体的礼节,而是形成和判断具体礼节的本源和标准,这样理解“天理”,如果落实不够,就会导致荡之于玄虚或参之于情识。

知识出处

朱子学年鉴.2021

《朱子学年鉴.2021》

出版者:华东师范大学出版社

本书共9部分:特稿、朱子学研究新视野、全球朱子学研究述评、朱子学书评、朱子学研究论著、朱子学研究硕博士论文荟萃、朱子学学界概况、朱子学学术动态、资料辑要。收录《融突和合论——中国哲学元理》《明清朱子学将是宋明理学研究的新增长点》《2021年度中国台湾朱子学研究成果简介》等文章。

阅读

相关人物

王春梅
责任者