小弁

知识类型: 析出资源
查看原文
内容出处: 《朱子语类第六册》 图书
唯一号: 130820020230006331
颗粒名称: 小弁
分类号: B244.71
页数: 1
页码: 1607
摘要: 本文讨论了《小弁》诗中的怨恨情绪和与舜怨慕之意的区别,认为作者并未达到舜的地位。同时讨论了《小雅》中诗人的所见极大,以及先王之泽未泯、理义根于其心的观点。
关键词: 《小弁》诗 舜怨慕 诗人所见

内容

问:“《小弁诗》,古今说者皆以为此诗之意,与舜怨慕之意同。窃以为只‘我罪伊何’一句,与舜‘于我何哉’之意同。至后面‘君子秉心,维其忍之’,与‘君子不惠,不舒究之’,分明是怨其亲,却与舜怨慕之意似不同。”曰:“作《小弁》者自是未到得舜地位,盖亦常人之情耳。只‘我罪伊何’上面说‘何辜于天’,亦一似自以为无罪相似,未可与舜同日而语也。”问:“‘莫高匪山,莫浚匪泉;君子无易由言,耳属于垣!’《集传》作赋体,是以上两句与下两句耶?”曰:“此只是赋。盖以为莫高如山,莫浚如泉;而君子亦不可易其言,亦恐有人闻之也。”又曰:“看《小雅》虽未毕,且并看《大雅》。小雅后数篇大概相似,只消兼看。”因言:“诗人所见极大,如《巧言诗》‘奕奕寝庙,君子作之;秩秩大猷,圣人莫之。他人有心,予忖度之;跃跃毚兔,遇犬获之’。此一章本意,只是恶巧言谗谮之人,却以‘奕奕寝庙’与‘秩秩大猷’起兴。盖以其大者兴其小者,便见其所见极大,形于言者,无非义理之极致也。”时举云:“此亦是先王之泽未泯,理义根于其心,故其形于言者,自无非义理。”先生颔之。时举。

知识出处

朱子语类第六册

《朱子语类第六册》

出版者:崇文书局

本书对中国哲学思想体系中作为宋、明客观唯心主义理学集成的人物、宋代理学家朱熹进行研究、展示朱子的学说与思想,以清光绪年间贺瑞麟校刻本为底本、进行校勘。

阅读