子贡问师与商也章

知识类型: 析出资源
查看原文
内容出处: 《朱子语类第三册》 图书
唯一号: 130820020230005665
颗粒名称: 子贡问师与商也章
分类号: B244.71
页数: 2
页码: 759-760
摘要: 本文讨论了子张和子夏的资质和性格特点,以及他们过与不及之处。作者认为子张过于疏旷,子夏则过于浅狭。
关键词: 子张 子夏 资质

内容

问:“‘师也过,商也不及。’看过与不及处,莫只是二子知见上欠工夫?”曰:“也不独知见上欠,只二子合下资质是这模样。子张便常要将大话盖将去,子夏便规规谨守。看《论语》中所载子张说话,及夫子告子张处,如‘多闻阙疑,多见阙殆’之类。如子张自说:‘我之大贤欤,于人何所不容?我之不贤欤,人将拒我,如之何其拒人也!’此说话固是好,只是他地位未说得这般话。这是大贤以上,圣人之事,他便把来盖人,其疏旷多如此。孔子告子夏,如云‘无为小人儒’;又云‘无欲速,无见小利’;如子夏自言‘可者与之,其不可者拒之’;‘小子当洒扫应对进退’之类,可见。”又问:“‘参也,竟以鲁得之。’鲁,却似有不及之意。然曾参虽鲁,而规模志向自大,所以终能传夫子之道。子夏合下浅狭,而不能穷究道体之大全,所以终于不及。”曰:“鲁,自与不及不相似。鲁是质朴浑厚意思,只是钝;不及底恰似一个物事欠了些子。”贺孙。
  问:“伊川谓师、商过、不及,其弊为杨、墨。”曰:“不似杨、墨。墨氏之学,萌蘖已久,晏子时已有之矣。师、商之过、不及,与兼爱、为我不关事。”必大。

知识出处

朱子语类第三册

《朱子语类第三册》

出版者:崇文書局

本文讲述了朱子语类卷第九十八至第一百二十包括张子之书、邵子之书、程子门人、总论、吕与叔、谢显道、杨中立、游定夫、侯希圣、尹彦明、张思叔、郭立之子和等情况

阅读