子在陈章

知识类型: 析出资源
查看原文
内容出处: 《朱子语类第二册》 图书
唯一号: 130820020230005494
颗粒名称: 子在陈章
分类号: B244.71
页数: 4
页码: 556-559
摘要: 本段文字主要讨论了“斐然成章”这个词汇的内涵和外延,以及孔子在陈国时期对于狂简之徒的看法。其中涉及了成就、裁节、中道等概念,并解释了狂简进取、成章、狂简成章等词语的含义和用法。此外,还讨论了狂简与异端邪说的关系,以及孔子对于狂简之徒的态度和裁正方法。
关键词: 朱熹 哲学思想 愚不可及

内容

“斐然成章”,也是自成一家了,做得一章有头有尾。且如狂简,真个了得狂简底事,不是半上落下。虽与圣贤中道不同,然毕竟是他做得一项事完全,与今学者有头无尾底不同。圣人不得中道者与之,故不得已取此等狂狷之人,尚有可裁节,使过不及归于中道。不似如今人不曾成得一事,无下手脚裁节处。且如真个了得一个狂简地位,也自早不易得。释老虽非圣人之道,却被他做得成一家。明作。
  成章,是做得成片段,有文理可观。盖他狂也是做得个狂底人成,不是做得一上,又放掉了。狷也是他做得狷底成,不是今日狷,明日又不狷也。如孝真个是做得孝成,忠真个是做得忠成。子贡之辩,子路之勇,都是真个做得成了。不是半上落下,今日做得,明日又休也。僩。
  “斐然成章”。狂简进取,是做得透彻,有成就了。成章,谓如乐章,五声变成文之谓,如五采成文之谓章。言其做得成就,只恐过了,所以欲裁之。若是半青半黄,不至成就,却如何裁得!
  子在陈,曰:“归欤!归欤!吾党之小子狂简,斐然成章。”当时从行者朝夕有商量,无可优者。但留在鲁国之人,惟其狂简,故各自成章,有头有尾,不知裁度。若异端邪说,释老之学,莫不自成一家,此最害义。如坐井观天,彼自以为所见之尽。盖窟在井里,所见自以为足;及到井上,又却寻头不着。宁可理会不得,却自无病。人杰。
  先之问:“孔子在陈,小子狂简,欲归而裁之。然至后来曾皙之徒吊丧而歌,全似老庄。不知圣人既裁之后,何故如此?”曰:“裁之在圣人,而听不听在他也。”时举。
  问:“孔子在陈曰:‘归欤!归欤!’此盖夫子历聘诸国,见当时不能行其道也,故欲归而传之门人。狂简者立高远之志,但过高而忽略,恐流于异端。故孔子思归,将以裁正之也。”曰:“孟子谓‘不忘其初’,便是只管一向过高了。”又曰:“文振说文字,大故细。”南升。
  或问:“‘子在陈’一章,看得夫子行道之心,切于传道之心。”曰:“也不消如此说。且如人而今做事,还是做目前事,还是做后面事?盖道行于时,自然传于后。然行之于时,而传之于后,则传之尤广也。”或曰:“如今日无非尧舜禹汤之道。”曰:“正此谓也。”又问:“裁之为义,如物之不正,须裁割令正也。”曰:“自是如此。且如狂简底人,不裁之则无所收检,而流入于异端。盖这般人,只管是要他身高,都不理会事,所以易入于异端。大率异端皆是遁世高尚底人,素隐行怪之人,其流为佛老。又曰:“遁世高尚,皆是苦行底人。”而今所以无异端,缘那样人都便入佛老去了。且如孟之反不伐,是他自占便宜处,便如老氏所谓‘不为天下先’底意思。子桑子死,琴张吊其丧而歌,是不以生死芥带,便如释氏。子桑户不衣冠而处,夫子讥其“同人道于牛马”。《或问》又云:“皆老氏之流也。”如此等人,虽是志意高远,然非圣人有以裁正之,则一向狂去,更无收杀,便全不济事了。”又云:“仁民爱物,固是好事。若流入于墨氏‘摩顶放踵而利天下为之’,则全不好了。此所以贵裁之也。”焘。
  蜚卿问:“孔子在陈,何故只思狂士,不说狷者?”曰:“狷底已自不济事。狂底却有个躯壳,可以鞭策。斐,只是自有文采。《诗》云‘有斐君子’,‘萋兮斐兮’。成章,是自有个次第,自成个模样。”贺孙问:“《集注》谓‘文理成就而著见’,是只就他意趋自成个模样处说?”又云:“‘志大而略于细’,是就他志高远而欠实做工夫说否?”曰:“然。狷者只是自守得些,便道是了,所谓‘言必信,行必果’者是也。”贺孙。《集注》。
  问:“先生解云:‘斐,文貌。成章,言其文理成就,有可观者。’不知所谓文,是文辞邪?亦指事理言之邪?”曰:“非谓文辞也,言其所为皆有文理可观也。”又问:“狂简既是‘志大而略于事’,又却如何得所为成章?”曰:“随他所见所习,有伦有序,有首有尾也。便是异端,虽与圣人之道不同,然做得成就底,亦皆随他所为,有伦序,有首尾可观也。”广。
  问:“《集注》谓‘文理成就’,如何?”曰:“虽是狂简非中,然却做得这个道理成个物事,自有可观,不是半上落下。故圣人虽谓其狂简而不知所裁,然亦取其成一个道理。大率孔门弟子,随其资质,各能成就。如子路之勇,真个成一个勇;冉求之艺,真个成一个艺。言语、德行之科皆然,一齐被他做得成就了。”铢。
  符舜功问:“《集注》释‘狂简’之‘狂’,皆作高远之意,不知‘罔念作狂’之‘狂’,与此‘狂’字如何?”曰:“也不干事。”又问:“‘狂而不直’如何?”曰:“此却略相近。‘狂而不直’,已自是不好了,但尚不为恶在。若‘罔念作狂’,则是如桀纣样迷惑了。”义刚。
  问:“‘恐其过中失正而或流于异端’。如庄列之徒,莫是不得圣人为之依归而无所取裁者否?”曰:“也是恁地。”又问:“子夏教门人就洒扫应对上用工,亦可谓实。然不一再传,而便流为庄周,何故?”曰:“也只是韩退之恁地说,《汉书》也说得不甚详。人所见各不同,只是这一个道
  理,才看得别,便从那别处去。”义刚。
  问狂简处。先生云:“古来异端,只是遁世高尚之士,其流遂至于释老。如子桑户死,琴张临其丧而歌,是不以死生芥蒂胸次。孟之反不伐,便如道家所谓三宝,‘一曰不敢为天下先’是也。似此等人,虽则志意高远,若不得圣人裁定,亦不济事。”节。

知识出处

朱子语类第二册

《朱子语类第二册》

出版者:崇文书局

本书对中国哲学思想体系中作为宋、明客观唯心主义理学集成的人物、宋代理学家朱熹进行研究、展示朱子的学说与思想,以清光绪年间贺瑞麟校刻本为底本、进行校勘。

阅读

相关人物

朱熹
相关人物