南平市图书馆

上文中“前”表示空間概念可指“前面”，表示時間概念可指“以前”，表示時間次序可指“先”，而“前”也有表示運動概念的“前進”。
  漢語中時間的表達一般都用空間概念的投射，上文所舉“面前”“眼前”“目前”本是空間概念上的“近”，但皆引申出“現時、立刻”義。
  我們認爲“前”較早表示空間與運動概念〔2〕，投射於時間概念上則有時間次序“先”與時間概念“過去”等義。蔣紹愚先生指出漢語的時間表達有别於英語，以時間爲“movingobject”，所以“前”指過去的時間，並以圖示之。我們將蔣先生的圖示稍作改動，或可反映“前”的運動、空間、時間概念之間的關係，試看下圖：
  某一個詞因詞義變化分别表示概念A與概念B，概念A與概念B可能有一定聯繫，A、B概念埸中的部分成員可能語義相同，但概念A與概念B也可能没有聯繫，表示A、B概念的其他詞的語義也可能互相没有關聯。
  蔣紹愚先生指出“詞”和“概念”相爲表裏，詞義的變化和概念名稱的變化是一個問題的兩個方面，但概念、詞、意義之間的關係是比較複雜的，又不能簡單地認爲詞義的變化和概念名稱的變化都是相爲表裏，同時發生的。〔1〕
  詞義的演變是詞在使用中因爲人的認知發展出來的，“詞義的引申是一種民族心理的反映，它反映了一個民族對不同事物相互聯繫的一種認識，一種聯想”〔2〕。詞義演變的途徑除了引申外，還包括擴大和縮小、縮略、語用推理、語法化、語境吸收等，且詞義的發展不是孤立的，又受到義位間聚合或組合關係的影響〔3〕，所以一個詞可能發展出與本義相去甚遠的詞義。
  客觀世界的萬事萬物及其關係在人的意識中形成一個個概念即概念化（conceptualization），概念的形成過程是人們能動地認知客觀世界的過程，詞義是反映概念的，詞所表達的意義是被激活了的存在於說話者或聽話者心中的概念，概念化和詞義的關係十分密切。有一些概念是只有某個民族或某個時代才有的，不同民族、不同時代，概念的形成方式和形成的概念可能是不同的，一些概念在概念場中的分佈也可能不同，一些概念的層級結構也不完全是全人類一致的。〔1〕
  詞義是在使用中不斷發展的，而一些基本的概念在歷史發展中變化不大，所以一個詞在不同義位上可能分别表示不同的概念，這些概念可能在某個概念要素上互有交叉，也可能毫無聯繫。兩個不同的概念埸可能有一部分成員會重合，那麽這兩個概念的聯繫比較緊密，它們之間可能擁有較多的相同的概念要素。如下圖中A、B、C三個概念相互有關聯，A、B間關聯較密切，但與C的關聯就不那麽緊密，中間三個概念重合的部分則是三者共同的概念要素，D概念則只與A有關聯。
  同樣A、B、C、D是四個詞，A、B、C在某個義位或多個義位上同義，同屬於一個或多個概念場，但A在另一個義位上的同義詞D却與B、C可能也是同義，也可能没有任何語義關聯，即A在乙概念埸的共同成員D與A在甲概念場中的共同成員B、C可能也同屬丙概念場，但也可能没有任何關聯。
  以上都是漢語詞彙中的常見現象，但爲什麽B、C、D（詞）有時相關，有時不相關？什麽時候相關，什麽時候不相關？當概念要素相同率達到多少時會引起D與B、C相關，是否有一個標準？這些或許是我們研究漢語詞彙系統值得進一步探討的問題。