南平市图书馆

“時有古今，地有南北。”最初記音的口語詞在歷史演變過程中往往隨着語音的演變而改變詞形，並且由於字與詞的不斷匹配適應，這些記音詞有的具有了複合詞的特徵。如：
  老草—潦草
  今人事無小大皆老草過了。只如讀書一事，頭邊看得兩段，便揭過後面，或看得一二段，或看得三五行，或都不看。殊不曾子細理會，如何會有益！S30/1b、M30/1a-1b、h1603-1604、c4448-4449、w2791-2792
  “老草”，徽州本、静嘉堂本、成化本同，萬曆本、王星賢點校本作“潦草”。﹝1〕例中“老草/潦草”與“不曾子細理會”義同，指粗率，不認真。
  “老草”在唐代文獻中已出現，四部叢刊景印明錫山安氏館刊本《顏魯公文集·與澄》：“真卿承聞大華嚴會巳遂圜成，取來日要詣彼隨喜。如何如何？幸周副。老草不悉。真卿頓首和南，澄師大德侍老，十日，敬空。”清嘉慶内府刻本《全唐文》卷三百三十七《與澄師帖》同；文淵閣四庫全書本《顏魯公集·與澄師帖》“侍老”作“侍者”，“敬空”作“謹空”。檢南宋忠義堂本《華嚴帖》，内容同此。其中“取”作“耻”，乃“輒”之俗體；“老草”之“老”寫作“〓”；“侍老”之“老”寫作“〓”。〔2〕“不悉”是古代書信結尾時的套語，此處再加上“老草”，是謙指“粗率不能盡意”，“老草不悉”猶“草草不具”。
  “老草”在宋代使用已經較爲廣泛，除《朱子語類》用例之外，四部叢刊景印明嘉靖本《晦庵先生朱文公文集》卷四八《荅吕子約》：“再看來書，他處所說已有‘知’字，即是舊本元無脱漏，是直看得老草，將‘知’字、‘思’字作一樣看耳。”據《浪跡續談》《通俗編》的引用，朱熹又有《訓學齋規》：“寫字未問工拙如何，且要一筆一畫嚴正分明，不可老草。”又如宋鄭思肖《錦錢餘笑二十四首》：“呌賣没底有，有價不敢道。拾淂一塊泥，勝如萬塊寶。如此至鶻突，直是不老艸。逄人但點頭，好好好好好。”〔3〕此處“老艸”即“老草”，與“鶻突”對舉，其義相近，“鶻突”指將就、苟且，“老草”指草率。俞文豹《吹劍録外集》：“考官羅教授世用監試韻，批其卷云：汗牛試卷浩無涯，剗盡雷同别一家。〓鑑不容心老草，風簷寧復眼昏花。”〔1〕“水鑑”指明察，則“不容心老草”，又“心老草”與“眼昏花”對舉，皆有不仔細義。
  “老草”又引申有“字迹不工整”義。如宋張端義《貴耳集》卷上：“嵩山極峻，法堂壁上有一詩，曰：‘一團茅草亂蓬蓬，驀地燒天驀地紅。争似滿爐煨榾柮，慢騰騰地煖烘烘。’字畫老草。”宋張邦基《墨莊漫録》卷七：“其數皆甚多字畫老草，然皆遒勁可愛，蓋危窘急中所書也。”〔2〕此處“老草”未有貶義。〔3。〕後“老草”指字迹不工整的詞義範圍擴大，不單指字，又可指畫不工整、拘束。如明李夢陽《空同詩集》卷一九《觀序上人所藏陶成畫菊石歌》：“陶生畫菊石，老草有筆力。此石與此菊，今爲序公得。”﹝4〕又指書畫草率、粗率，表貶義。如明彭孫貽《茗齋集·朱二景肅胥川草堂觀黄鶴山樵十二家山水歌》：“至正以後畫格敝，大痴倪迂盛得名。粗毫淡墨益老草，無復秀潤流清英。”〔5〕
  “老草”與“潦草”的興替，似發生於明代。王守成《王文成公全書》卷五《文録（二）書》：“因先塋未畢功，人事紛沓，來使立候，凍筆潦草無次。”又卷二〇《廬陵詩六首》：“從來題詩李白好，渠於此山亦潦草。曾見王維畫輞川，安得渠來拂纖縞。”〔6〕又《大明會典·科舉》：“謄録對讀所須真正謄録，明白對讀。若謄録字樣差失潦草，及對讀不出者，罪之。”〔7〕張學顏《萬曆會計録》卷三〇《内庫供應·沿革事例》：“下半年時估定于柒月内各舉行，如有稽遲潦草，聽科道及委官查參究治。”〔8〕
  明清學者已經指出“潦草”因“老草”音轉而改寫。明方以智《通雅·釋詁》：“文士以作事迫促謂之‘老草’……今人作‘潦草’。”清梁章鉅《浪跡續談》卷七釋“老草”曰：“朱子《訓學齋規》云：‘寫字未問工拙如何，且要一筆一畫嚴正分明，不可老草。’據此，則今人言‘潦草’者，乃‘老草’之訛，因音而轉耳。”民國李鑒堂《俗語考原》：“潦草，謂作事粗率也。‘潦’讀如‘聊’。《通俗編》：‘朱子《訓學齋規》，寫字未問工拙如何，且要一筆一畫，嚴嚴正分明，不可老草。’今言‘潦草’乃‘老草’之音訛。”〔1〕
  徐時儀師指出“潦”《廣韻》來母皓韻，音lǎo。“老”來母幽部，“潦”來母宵部，幽、宵旁轉。宋代以後“潦”音轉爲蕭韻，音liáo，後又變讀音liǎo。〔2〕“老草”原爲疊韻聯綿的記音詞〔3〕，因“老草”記音，從字面上看語義不顯豁，宋代以後“老”發生音變，產生介音，故重新記作“潦”〔4〕，“老草”遂轉而寫作“潦草”。
  “老草/潦草”音、形皆發生變化，“潦草”又可重新分析爲“潦”的散漫義與“草”的草率義複合成詞，故萬曆本將“老草”改作“潦草”，王星賢點校本仍之。