南平市图书馆

“小人剥廬”，是說陰到這裏時，把它這些陽都剥了。此是自剥其廬舍，無安身己處。衆小人托一君子爲庇覆，若更剥了，是自剥其廬舍，便不成剥了。S28/29a、h1042、c2841、w1785
  “庇覆”，徽州本同，成化本、王星賢點校本爲“芘覆”。“庇覆/芘覆”指“保護、庇護”。
  “庇”本義爲“遮蔽”。《說文·广部》：“庇，蔭也。”引申有“保護”義。《國語·楚語》：“夫從政者，以庇民也。”構成雙音詞“庇護”“庇佑”“庇廕/庇蔭”“庇衛”“庇翼”“佑庇”“保庇”“周庇”“廕庇/蔭庇/陰庇”“容庇”“棲庇”“掩庇”“照庇”“營庇”“祐庇”“袒庇”“蒙庇”“週庇”“遮庇”“護庇”“障庇”等，皆表示“保護、庇護”。“覆”有“遮蓋”義。《說文·襾部》：“覆，覂也。一曰蓋也。”同樣引申有“保護”義。構成雙音詞“覆護”“覆蔭”“覆祐”“含覆”“帡覆”“厦覆”“廕覆/蔭覆”等，也表示“保護”義。“庇”“覆”同義並列成詞。如《國語·周語中》：“今夫二子者儉，其能足用矣，用足則族可以庇。”三國昊韋昭注曰：“庇，覆也。恭儉節用，無取於民，國人說之，故其宗族可以覆廕也。”《國語》中“庇”，韋氏以“覆”注之，並解之曰“其宗族可以覆廕”，“庇”“覆”同義互注，又與“覆廕”同義。《國語·魯語下》：“周恭王能庇昭、穆之闕而爲‘恭’。”韋昭注：“庇，覆也。恭王，周昭王之孫、穆王之子。昭王南征而不反，穆王欲肆其心，皆有闕失。言恭王能庇覆之，故爲‘恭’也。”〔1〕同樣，“庇”“覆”互注，又以“庇覆”解之。此亦可見，漢魏時期“庇覆”已經成詞。又可逆序作“覆庇”，見於宋代。《續資治通鑒長編》卷四六七《哲宗·元祐六年》：“雖荷恩憐，覆庇其罪，然於輔臣進退之義，實不自安。”此處義爲袒護。范祖禹《代楊中散遺表》：“懇伏望皇帝陛下御中和於六氣，同長久於二儀，聚會百祥，覆庇四海。”義爲“保佑”。
  “芘”的本義爲“芘芣”。《說文·艸部》：“芘，艸也。一曰芘茮木。”王念孫《讀說文記》正“芘茮木”作“芘芣”。“芘”通作“庇”。《集韻·至韻》：“庇、芘，《說文》：‘蔭也。’或作芘。”又：“芘、庇，覆也。或作庇。”文獻中通用者甚衆。如宋歐陽修《論京西官吏非人乞黜按察使陳洎等劄子》：“如王茂先、李正己，並顯然容芘，不早移换，致使一旦賊至，不能捍禦。”《乞罷郭承祐知邢州》：“並下轉運司體量大小文武官不堪其任者，不得容庇不才。”〔1〕二例皆見《歐陽文忠公文集》，而有“容芘”“容庇”二形。《詩經·邶风·式微》：“式微，式微！胡不歸？微君之故，胡爲乎中露！”朱熹注曰：“中露，露中也。言有霑濡之辱，而無所芘覆也。”〔2〕陸九淵《荊國王文公祠堂記》：“天生俊明之才，可以覆庇生民，義當與之勠力。”〔3〕檢宋趙與時《賓退録》宋刻本引作“覆芘”。