南平市图书馆
南平市图书馆
机构用户
南平市图书馆(机构用户)
登录
注销
首页
知识图谱
颗粒列表
全部
基础数据
精细化标引
析出资源
图表颗粒
知识抽取
人物
New
机构
事件
地理名称
专题
作品
实物
知识片段
资源阅读
近现代图书
其他
资源统计
加工标准
相关文档
首页
知识信息
六、“过2”的来源
知识类型:
析出资源
查看原文
内容出处:
《《朱子语类》完成体研究》
图书
唯一号:
130820020230003320
颗粒名称:
六、“过2”的来源
分类号:
H141
页数:
11
页码:
216-226
摘要:
这是一篇关于“过”的用法的研究文章。文章指出,“过”是一个多功能的词,可以表示动作的完成、经历、周遍性等多种意义。在表示完成的语境中,“过”可以表示曾经的意思,这种用法在南北宋时期已经出现。文章还指出,“过来”可以看作是由趋向补语虚化而来的接近于助词的补语形式,也可以看作一个词,表示经历过的意思。
关键词:
朱子语类
完成体
过2
来源
内容
通常认为:“表示完成的‘过’用于过去,也被称为表阅历经验”(太田辰夫1958:207),“也就是说,当表‘完结’的‘过’用在表述过去发生的事件的句子(语境)中时,它就有了‘曾经’的意思,而随着这种句子的增多,表示‘曾经’逐渐在‘过’的功能中固定下来,形成了一类,这种‘过’就变成了‘过2’。”(曹广顺1995:42)俞光中、植田均(1999)则提出不同看法:“‘过1’与‘来’结合成‘过来’,……‘来’省略脱落,‘来’的作用完全落在‘过’上,就必然成为‘过2’。”①
赵元任(1968)曾经指出:“轻声的‘过’是纯粹后缀,意思是‘过去至少有过一次’。”这话很具有启发性。根据上文分析,结合唐宋语料,我们尝试提出另外一种可能:“过2”来自于“过02”。
6.1 南宋以前的“过2”
南宋以前,典型的“过2”例非常少见,如②:
(1)师曰:“阇黎什么处人?”云:“邓州人。”师曰:“老僧行脚时曾往过来。”(《筠州洞山悟本禅师语录》,《大正藏》卷47)
《大正藏》所收《洞山语录》是日本僧人慧印校订的本子,太田辰夫已经指出该版本并不可靠①,而且这句话并不在《洞山语录》的正文之内,而是见于慧印所编《洞山悟本禅师语录之余》(《大正藏》卷47,517页),所以可靠性更令人怀疑。唐代禅宗语录中另有一个“V过”与“未V过”相对的例子:
(2)乃至分身放光,现十八变,不如还我死灰来。淋过死灰无力,喻声闻妄修因证果。未淋过死灰有力,喻菩萨道业纯熟,诸恶不染。(《江西马祖道一禅师语录》)应该说此例的“过”是典型的“过2”,但此例也不是同时资料。在作为同时资料的文献中可以见到下面一例:
(3)十年五岁相看过,为道木兰花一朵;九天远地觅将来,移将后院深处坐。(《敦煌歌辞总编·木兰花·春风斩断我》斯329)
该例引自俞光中、植田均(1999:177),他们认为是“过1”,“写十五岁少女相看过后被掠进深宫”。我们觉得该例的“过”似乎可以看作“过2”。“十年五岁”不是说十五岁,而是说十年中有五年。但该歌辞有不可尽晓处,其中的“过”是不是“过2”尚不能确定。
在《朱子》以前的北宋或南北宋之交的语料中,我们检索了《景德传灯录》、《河南程氏遗书》、《乙卯入国奏请》、《三朝北盟会编》(六篇)等,只见到如下两个“过2”例:
(4)又如太史书,不知周公一一曾与不曾看过,但甚害义理,则必去之矣。(《二程集》246页)
(5)上问劳,圣语温厚,良臣等皆至感泣。上问过界事,皆如语录对。(《三朝北盟会编》,《汇编》(宋代卷)198页)
而唐五代时期的“过02”用例却比较常见。
6.2 唐五代的“过02”
如前所述(参4.2节),“过02”表示把V所涉及的对象(受事)从头到尾V一遍。在有的例中,事物的周遍性得到了强化,另外一些例子则不甚强调事物的周遍性,而是把V对事物施加影响作为一个整体来表述。唐五代的例子如:
(6)每日树边消一日,绕池行过又须行。(姚合《题薛十二池亭》(一作王建诗),《全唐诗》卷499)
(7)远公对曰:“贱奴念得一部十二卷,昨夜总念过。”(《变文集·庐山远公话》)
(8)村里男女有什摩气息,未得草草,更须勘过始得。(《祖堂集》卷4,药山和尚)
(9)四方来者,从头勘过,勿去处底,竹片痛决。直是道得十成,亦须痛决过。(《祖堂集》卷13,报慈和尚)
(10)应同州亡人,皆在此堪过。(《玄怪录》,《太平广记》卷303引)
(11)仰山云:“此是心机意识著述得成,待某甲亲自勘过。”(《潭州沩山灵祐禅师语录》,《大正藏》卷47,580页)
(12)沩山云:“虽然,如此验过也无妨。”师云:“大事因
缘,又作么生验?”(《袁州仰山慧寂禅师语录》,《大正藏》卷47,583页)
(13)师云:“为著声色故,某甲所以问过。”(同上)
(14)师初行脚时,路逢一婆担水。师索水饮,婆云:“水不妨饮,婆有一问,须先问过。且道水具几尘?”(《瑞州洞山良价禅师语录》,《大正藏》卷47,521页)
(15)四面长老有书,对大众前须当说过。(《法演禅师语录》,《大正藏》卷47,665页)
(16)余今更为重秤过,那吒太子析全身。(《杨岐方会和尚语录》,《大正藏》卷47,645页)
《大正藏》所收唐代禅宗语录大都不是同时资料,是否可靠,尚有疑问,不过《变文集》与《祖堂集》中的例子还是可以相信的。因此“过02”的出现时间早于“过2”应该是没有问题的。
从理论上讲,“过02”与“过2”的区别可以图示如下:
“过02”:
“过2”:
两者区别有二:
(一)是否需要参照时间。在“过02”所在的示意图中,既代表了空间域中的事物,也代表了时间域中的事件。当它代表时间域中的事件时,没有参照时间的限制,因此事件可以在任何时间发生。此时“过”既可以用于已然事件句,如例(7)“昨夜总念过”;也可以用于未然事件句,如例(8)“更须勘过”。这等于说例(7)是从B点来看事件,例(8)是从A点看事件。而“过2”所在的示意图中,事件只能发生在参照时间之前,也就是说只能从相当于B点的R处看事件。
(二)是把事件作为一个整体来观察,还是把事件加以分解,对其局部或内部加以观察。在“过02”句中,当强调一件事物的周遍性的时候,也同时强调了从头到尾的整个过程,这是从内部加以观察;当不强调事物周遍性的时候,整个过程就被看作一个完整的统一的事件加以描述,这是从整体上加以观察。而“过2”则只能从整体上观察那个在参照时间之前早已终止的事件。
可见,如果“过02”所处的句子是过去事件句,同时又不强调事物的周遍性,那么与“过2”就非常接近了。如例(7)“昨夜总念过”,孤立地看,理解为“过2”是没有问题的。因此,我们认为,“过2”是从“过02”演化而来。
6.3 “过02”的来源
“过02”又是从何而来?有两种可能:一种可能是“一过”的省略,另一种可能是由趋向动词逐渐虚化而来。
6.2.1先看第一种可能。在《朱子》中有“V一过”例,与“V过02”所处语境相似,语法意义有相通之处。如:
(17)今见看《诗》,不从头看一过,云:“且等我看了一个
了,却看那个。”几时得再看?(《朱子》2088页)
(18)但低著未曾识,教之随行,亦要都经历一过。(《朱子》2832页)
(19)只是圣人合下体段已具,义理都晓得,略略恁地勘验一过。(《朱子》295页)
(20)终了《乡党篇》,更须从头温一过。(《朱子、》997页)《朱子》中“一过”还可以与“曾”、“尝”相呼应:
(21)且如论古人,便是论错了,亦是曾考论古人事迹一过。(《朱子》2844页)
(22)赵忠简行实,向亦尝为看一过,其中煞有与魏公同处。(《朱子》3150页)
(23)此等文字,某尝欲看一过,与摭撮其好者而未暇。(《朱子》3099页)
“一过”的“过”是动量词,初见于六朝,唐宋时比较常见。它与数词构成的数量短语通常置于动词之后,有时也可置于动词之前。如:
(24)吾久废,不复省之,今欲思论一过,数日当以相与。(《三国志·吴书·吴范刘敦赵达传》)
(25)晒经五日许,日三过以炊帚刷治之,绝令使净。(《齐民要术》卷7,造神麴并酒)
(26)一日之中,与天上相反覆者十数过。(《神仙传》,《太平广记》卷7引)
(27)津傍更亦没男夫,唯见轻盈打纱女,水底将头百过窥,波上玉腕千回举。(《变文集·伍子胥变文》)
量词“过”原本说明动作从头到尾的整个过程,但虚化之后,与现在汉语的“遍”、“次”一样,并不在于强调动作施行了整个来回,而是把整个过程看作一个完整的个体,有时甚至衍生出类似于动词重叠的短时义。如前所述,“过02”也有类似的情形。
在现代汉语学界,不少学者注意到“过2”句所表示的动作或事件是可以重复出现的,不能重复出现的动词或短语不能带“过2”,如(引自戴耀晶1997:62):
(28)a.张家的小三子去年长大过。
b.李大爷小时候死过一次,后来又活转来了。
c.*一九五六年,他在北京大学毕过业。
如果“过2”由量词“过”演变而来,那么这种现象就容易解释了。因为量词“过”正是用来为动作行为计量的,如果动作不能重复,也就无法按个体计量。
但是,如果据此认为“过02”是“一过”的省略,又会遇到困难:“一过”的“过”前面有数词“一”,从头到尾的次数毕竟受到了限制,而“过2”、“过02”则对次数没有加以限定。正因为没有次数限制,所以才有“去过很多次”的说法。可见“过02”与“一过”并不完全相同,但都是关注整个过程,又都有把整个过程仅仅作为一个笼统的个体来加以称述的虚化用法。看来“过0:”与“一过”的“过”有共同的来源,但并不是由“一过”省略而成。
6.2.2第二种可能是,“过02”由趋向动词逐渐虚化而来。
在“动+过”中,从某物中V过,也就是把某物从头到尾都V了一遍,如下例:
(29)(尔时菩萨)穿过山崖石壁无碍,应念而行,入壁便出,出已还入。(《佛本行集经》卷30,《大正藏》卷3,
793页)
(30)(太子)举声嗟叹,以放一箭彻过诸鼓,然后入地,泉水流出。又彻过大铁围山。(《法苑珠林》卷9,《大正藏》卷53,352页)
(31)尔时城中诸优婆塞,闻畏毁谤便将钱买。即以铜箸贯穿其耳。若彻过者便与多价,其半彻者与价渐少,都不通者全不与直。(《法苑珠林》卷17,《大正藏》卷53,412页)
这几例的“过”虚化程度不同,但都还是动词。在例(31)中,“彻过者”、“半彻者”、“都不通者”相对举,知“彻过”表示的意思是完全“贯穿其耳”。汉语中其他“贯穿”义动词如“通”、“彻”、“透”等也都在汉语史上某一时期引申出完全、彻底、周遍的意思,可以作为旁证。如:
(32)弈秋,通国之善弈者也。(《孟子·告子上》)
(33)遥见世尊坐一树下,仪容端正,诸根寂静,其心寂定,形若金山,光明彻照。(《杂阿含经》卷44《大正藏》卷2,320页)
(34)夜凉苔径滑,露珠儿湿透了凌波袜。(《西厢记》第三本第三折)
如前所述,《朱子》中的“过02”例有的特别强调事物的周遍性,这样的例子在唐代偶尔可以见到:
(35)河阳看花过,曾不问潘安。(杜牧《遣兴》,《全唐诗》卷523)
(36)望嵩楼上忽相见,看过花开花落时。(刘禹锡《送廖参谋东游二首》之一,《全唐诗》卷365)
《白氏六帖》云:“潘岳为河阳令,遍树桃李。”例(35)用此典故,意思是说,把河阳的桃花李花全看遍了,竟然不问种花的潘岳。例(36)引自卢烈红(1998),不过卢先生把这里的“过”看作“过1”。我们认为仍可理解为“遍”。刘禹锡该诗共两首,其一为“九陌逢君又别离,行云别鹤本无期。望嵩楼上忽相见,看过花开花落时。”其二是“繁花落尽君辞去,绿草垂杨引征路。东道诸侯皆故人,留连必是多情处。”显然两首诗在意义上是连贯的,前一首先总说,接着写相见;后一首写离别。我们认为例(36)说的是,望嵩楼上相见之后,两人在一起赏花,花开之时和花落之时都曾在一起观赏。此例的周遍性主要指“花开花落时”。
不过,这种用法的“过”更多的是趋向动词的性质,“遍、全”是一定语境中的延伸用法。
可见,“过02”表周遍性的用法是从趋向补语演化而来,然后再从强调事物的周遍性到不强调事物的周遍性。
6.4 “V过来”
如前所述,俞光中、植田均认为“过1”与表曾经的“来”结合成“过来”,然后“来”省略脱落,就成了“过2”。此前曹广顺(1995)对“过来”也非常关注,在讨论动态助词“过”和事态助词“来”时两次谈到“过来”。不过两处的观点有不完全相同的地方:一处认为是“过2”加上表曾经的“来”(42—43页),另一处认为是“过1”加上表曾经的“来”(101页)。据我们粗略统计,《朱子》中“V过来”总共16例,其中有6例的“过来”在句中是中心动词或连动式的前一个动词,3例是趋向补语。各举一例如下:
(37)后来,是达磨过来,初见梁武,武帝不晓其说,只从
事于因果,遂去面壁九年。(《朱子》3008页)
(38)老阳过去交阴,老阴过来交阳,便是兑艮第三画。
(《朱子》1614页)
(39)天理人欲,无硬定底界,此是两界分上功夫。这边功夫多,那边不到占过来;若这边功夫少,那边必侵过来。(《朱子》224页)
其余7例是:
(40)对曰:“……此人挟势为奸,所以为盛德之累者多矣。”上曰:“高宗以其有才,荐过来。”(《朱子》2659页)
(41)观《曾子问》中问丧礼之变,曲折无不详尽,便可见曾子当时功夫是一一理会过来。(《朱子》679页)
(42)若以比王仲淹,则不似其细密。他却事事理会过来,当时若出来施设一番,亦须可观。(《朱子》3235页)
(43)圣人事事从手头更历过来,所以都晓得。而今人事事都不会。(《朱子》959页)
(44)伏羲画卦时,这般事都已有了,只是未曾经历。到文王时,世变不好,古来未曾有底事都有了,他一一经历这崎岖万变过来,所以说出那卦辞。(《朱子》1951页)
(45)问:“圣人真个‘终日不食,终夜不寝,以思’否?”曰:“圣人也曾恁地来。……孔子一生贫贱,事事都去理会过来。”(《朱子》1165页)
(46)然圣人教人,需要读这书时,盖为自家虽有这道理,须是经历过,方得。圣人说底,是他曾经历过来。(《朱子》161页)
曹广顺举过例(41)(43)和(46),俞光中举过例(40)(46)。如果把“过”与“来”看成两个词,我们觉得这里的“过”应该是“过2”。但是也许我们应该把“过来”看作一个词,例(40)“荐过来”还可以像(39)一样看作动趋式,另外六例的“过来”可看作由趋向补语虚化而来的接近于助词的补语形式。
“过去”、“过来”以及“过”,原本都是趋向动词,“过去”、“过来”的运动方向是单一的,以说话者或某一叙事参照点为中心,“过去”是向该中心相反的方向移动,“过来”则是向该中心移动;而“过”在运动方向上没有限制,可以向说话者或叙事参照点方向移动,此时与“过来”相当;也可以向说话者或叙事参照点相反的方向移动,此时相当于“过去”。向相反方向移动很容易引申出“消失”的意义,而向说话者或参照点移动则可以引申出获得、实现的意义,也可以引申出周遍的意义。上面的例(41)—(46)就兼有实现和周遍性的意思。因为都是过去事件句,而且又都用于前景事件句中,所以很容易让人理解为“曾经”,尤其后三例中还有“曾”字同现。如此看来,“过”、“过去”、“过来”在虚化过程中存在着平行对应之处:
过去(趋向)→兼表趋向、时间→表时间(完成)
过(趋向)→兼表趋向、时间(过01)→表时间(过1)
过(趋向)→兼表趋向、时间(过02)→表时间(过2)
过来(趋向)→兼表趋向、时间→表时间(经历)
知识出处
《《朱子语类》完成体研究》
出版者:河南大学出版社
本书试图运用现代语言理论,从句法结构、事件类型、情状类型、时制结构等多方面对《朱子语类》中表达完成体意义的若干副词、助词、语气词、完毕义动词予以描写和分析。
阅读