六、“过2”的来源

知识类型: 析出资源
查看原文
内容出处: 《《朱子语类》完成体研究》 图书
唯一号: 130820020230003320
颗粒名称: 六、“过2”的来源
分类号: H141
页数: 11
页码: 216-226
摘要: 这是一篇关于“过”的用法的研究文章。文章指出,“过”是一个多功能的词,可以表示动作的完成、经历、周遍性等多种意义。在表示完成的语境中,“过”可以表示曾经的意思,这种用法在南北宋时期已经出现。文章还指出,“过来”可以看作是由趋向补语虚化而来的接近于助词的补语形式,也可以看作一个词,表示经历过的意思。
关键词: 朱子语类 完成体 过2 来源

内容

通常认为:“表示完成的‘过’用于过去,也被称为表阅历经验”(太田辰夫1958:207),“也就是说,当表‘完结’的‘过’用在表述过去发生的事件的句子(语境)中时,它就有了‘曾经’的意思,而随着这种句子的增多,表示‘曾经’逐渐在‘过’的功能中固定下来,形成了一类,这种‘过’就变成了‘过2’。”(曹广顺1995:42)俞光中、植田均(1999)则提出不同看法:“‘过1’与‘来’结合成‘过来’,……‘来’省略脱落,‘来’的作用完全落在‘过’上,就必然成为‘过2’。”①
  赵元任(1968)曾经指出:“轻声的‘过’是纯粹后缀,意思是‘过去至少有过一次’。”这话很具有启发性。根据上文分析,结合唐宋语料,我们尝试提出另外一种可能:“过2”来自于“过02”。
  6.1 南宋以前的“过2”
  南宋以前,典型的“过2”例非常少见,如②:
  (1)师曰:“阇黎什么处人?”云:“邓州人。”师曰:“老僧行脚时曾往过来。”(《筠州洞山悟本禅师语录》,《大正藏》卷47)
  《大正藏》所收《洞山语录》是日本僧人慧印校订的本子,太田辰夫已经指出该版本并不可靠①,而且这句话并不在《洞山语录》的正文之内,而是见于慧印所编《洞山悟本禅师语录之余》(《大正藏》卷47,517页),所以可靠性更令人怀疑。唐代禅宗语录中另有一个“V过”与“未V过”相对的例子:
  (2)乃至分身放光,现十八变,不如还我死灰来。淋过死灰无力,喻声闻妄修因证果。未淋过死灰有力,喻菩萨道业纯熟,诸恶不染。(《江西马祖道一禅师语录》)应该说此例的“过”是典型的“过2”,但此例也不是同时资料。在作为同时资料的文献中可以见到下面一例:
  (3)十年五岁相看过,为道木兰花一朵;九天远地觅将来,移将后院深处坐。(《敦煌歌辞总编·木兰花·春风斩断我》斯329)
  该例引自俞光中、植田均(1999:177),他们认为是“过1”,“写十五岁少女相看过后被掠进深宫”。我们觉得该例的“过”似乎可以看作“过2”。“十年五岁”不是说十五岁,而是说十年中有五年。但该歌辞有不可尽晓处,其中的“过”是不是“过2”尚不能确定。
  在《朱子》以前的北宋或南北宋之交的语料中,我们检索了《景德传灯录》、《河南程氏遗书》、《乙卯入国奏请》、《三朝北盟会编》(六篇)等,只见到如下两个“过2”例:
  (4)又如太史书,不知周公一一曾与不曾看过,但甚害义理,则必去之矣。(《二程集》246页)
  (5)上问劳,圣语温厚,良臣等皆至感泣。上问过界事,皆如语录对。(《三朝北盟会编》,《汇编》(宋代卷)198页)
  而唐五代时期的“过02”用例却比较常见。
  6.2 唐五代的“过02”
  如前所述(参4.2节),“过02”表示把V所涉及的对象(受事)从头到尾V一遍。在有的例中,事物的周遍性得到了强化,另外一些例子则不甚强调事物的周遍性,而是把V对事物施加影响作为一个整体来表述。唐五代的例子如:
  (6)每日树边消一日,绕池行过又须行。(姚合《题薛十二池亭》(一作王建诗),《全唐诗》卷499)
  (7)远公对曰:“贱奴念得一部十二卷,昨夜总念过。”(《变文集·庐山远公话》)
  (8)村里男女有什摩气息,未得草草,更须勘过始得。(《祖堂集》卷4,药山和尚)
  (9)四方来者,从头勘过,勿去处底,竹片痛决。直是道得十成,亦须痛决过。(《祖堂集》卷13,报慈和尚)
  (10)应同州亡人,皆在此堪过。(《玄怪录》,《太平广记》卷303引)
  (11)仰山云:“此是心机意识著述得成,待某甲亲自勘过。”(《潭州沩山灵祐禅师语录》,《大正藏》卷47,580页)
  (12)沩山云:“虽然,如此验过也无妨。”师云:“大事因
  缘,又作么生验?”(《袁州仰山慧寂禅师语录》,《大正藏》卷47,583页)
  (13)师云:“为著声色故,某甲所以问过。”(同上)
  (14)师初行脚时,路逢一婆担水。师索水饮,婆云:“水不妨饮,婆有一问,须先问过。且道水具几尘?”(《瑞州洞山良价禅师语录》,《大正藏》卷47,521页)
  (15)四面长老有书,对大众前须当说过。(《法演禅师语录》,《大正藏》卷47,665页)
  (16)余今更为重秤过,那吒太子析全身。(《杨岐方会和尚语录》,《大正藏》卷47,645页)
  《大正藏》所收唐代禅宗语录大都不是同时资料,是否可靠,尚有疑问,不过《变文集》与《祖堂集》中的例子还是可以相信的。因此“过02”的出现时间早于“过2”应该是没有问题的。
  从理论上讲,“过02”与“过2”的区别可以图示如下:
  “过02”:
  “过2”:
  两者区别有二:
  (一)是否需要参照时间。在“过02”所在的示意图中,既代表了空间域中的事物,也代表了时间域中的事件。当它代表时间域中的事件时,没有参照时间的限制,因此事件可以在任何时间发生。此时“过”既可以用于已然事件句,如例(7)“昨夜总念过”;也可以用于未然事件句,如例(8)“更须勘过”。这等于说例(7)是从B点来看事件,例(8)是从A点看事件。而“过2”所在的示意图中,事件只能发生在参照时间之前,也就是说只能从相当于B点的R处看事件。
  (二)是把事件作为一个整体来观察,还是把事件加以分解,对其局部或内部加以观察。在“过02”句中,当强调一件事物的周遍性的时候,也同时强调了从头到尾的整个过程,这是从内部加以观察;当不强调事物周遍性的时候,整个过程就被看作一个完整的统一的事件加以描述,这是从整体上加以观察。而“过2”则只能从整体上观察那个在参照时间之前早已终止的事件。
  可见,如果“过02”所处的句子是过去事件句,同时又不强调事物的周遍性,那么与“过2”就非常接近了。如例(7)“昨夜总念过”,孤立地看,理解为“过2”是没有问题的。因此,我们认为,“过2”是从“过02”演化而来。
  6.3 “过02”的来源
  “过02”又是从何而来?有两种可能:一种可能是“一过”的省略,另一种可能是由趋向动词逐渐虚化而来。
  6.2.1先看第一种可能。在《朱子》中有“V一过”例,与“V过02”所处语境相似,语法意义有相通之处。如:
  (17)今见看《诗》,不从头看一过,云:“且等我看了一个
  了,却看那个。”几时得再看?(《朱子》2088页)
  (18)但低著未曾识,教之随行,亦要都经历一过。(《朱子》2832页)
  (19)只是圣人合下体段已具,义理都晓得,略略恁地勘验一过。(《朱子》295页)
  
  (20)终了《乡党篇》,更须从头温一过。(《朱子、》997页)《朱子》中“一过”还可以与“曾”、“尝”相呼应:
  (21)且如论古人,便是论错了,亦是曾考论古人事迹一过。(《朱子》2844页)
  (22)赵忠简行实,向亦尝为看一过,其中煞有与魏公同处。(《朱子》3150页)
  (23)此等文字,某尝欲看一过,与摭撮其好者而未暇。(《朱子》3099页)
  “一过”的“过”是动量词,初见于六朝,唐宋时比较常见。它与数词构成的数量短语通常置于动词之后,有时也可置于动词之前。如:
  (24)吾久废,不复省之,今欲思论一过,数日当以相与。(《三国志·吴书·吴范刘敦赵达传》)
  (25)晒经五日许,日三过以炊帚刷治之,绝令使净。(《齐民要术》卷7,造神麴并酒)
  (26)一日之中,与天上相反覆者十数过。(《神仙传》,《太平广记》卷7引)
  (27)津傍更亦没男夫,唯见轻盈打纱女,水底将头百过窥,波上玉腕千回举。(《变文集·伍子胥变文》)
  量词“过”原本说明动作从头到尾的整个过程,但虚化之后,与现在汉语的“遍”、“次”一样,并不在于强调动作施行了整个来回,而是把整个过程看作一个完整的个体,有时甚至衍生出类似于动词重叠的短时义。如前所述,“过02”也有类似的情形。
  在现代汉语学界,不少学者注意到“过2”句所表示的动作或事件是可以重复出现的,不能重复出现的动词或短语不能带“过2”,如(引自戴耀晶1997:62):
  (28)a.张家的小三子去年长大过。
  b.李大爷小时候死过一次,后来又活转来了。
  c.*一九五六年,他在北京大学毕过业。
  如果“过2”由量词“过”演变而来,那么这种现象就容易解释了。因为量词“过”正是用来为动作行为计量的,如果动作不能重复,也就无法按个体计量。
  但是,如果据此认为“过02”是“一过”的省略,又会遇到困难:“一过”的“过”前面有数词“一”,从头到尾的次数毕竟受到了限制,而“过2”、“过02”则对次数没有加以限定。正因为没有次数限制,所以才有“去过很多次”的说法。可见“过02”与“一过”并不完全相同,但都是关注整个过程,又都有把整个过程仅仅作为一个笼统的个体来加以称述的虚化用法。看来“过0:”与“一过”的“过”有共同的来源,但并不是由“一过”省略而成。
  6.2.2第二种可能是,“过02”由趋向动词逐渐虚化而来。
  在“动+过”中,从某物中V过,也就是把某物从头到尾都V了一遍,如下例:
  (29)(尔时菩萨)穿过山崖石壁无碍,应念而行,入壁便出,出已还入。(《佛本行集经》卷30,《大正藏》卷3,
  793页)
  (30)(太子)举声嗟叹,以放一箭彻过诸鼓,然后入地,泉水流出。又彻过大铁围山。(《法苑珠林》卷9,《大正藏》卷53,352页)
  (31)尔时城中诸优婆塞,闻畏毁谤便将钱买。即以铜箸贯穿其耳。若彻过者便与多价,其半彻者与价渐少,都不通者全不与直。(《法苑珠林》卷17,《大正藏》卷53,412页)
  这几例的“过”虚化程度不同,但都还是动词。在例(31)中,“彻过者”、“半彻者”、“都不通者”相对举,知“彻过”表示的意思是完全“贯穿其耳”。汉语中其他“贯穿”义动词如“通”、“彻”、“透”等也都在汉语史上某一时期引申出完全、彻底、周遍的意思,可以作为旁证。如:
  (32)弈秋,通国之善弈者也。(《孟子·告子上》)
  (33)遥见世尊坐一树下,仪容端正,诸根寂静,其心寂定,形若金山,光明彻照。(《杂阿含经》卷44《大正藏》卷2,320页)
  (34)夜凉苔径滑,露珠儿湿透了凌波袜。(《西厢记》第三本第三折)
  如前所述,《朱子》中的“过02”例有的特别强调事物的周遍性,这样的例子在唐代偶尔可以见到:
  (35)河阳看花过,曾不问潘安。(杜牧《遣兴》,《全唐诗》卷523)
  (36)望嵩楼上忽相见,看过花开花落时。(刘禹锡《送廖参谋东游二首》之一,《全唐诗》卷365)
  《白氏六帖》云:“潘岳为河阳令,遍树桃李。”例(35)用此典故,意思是说,把河阳的桃花李花全看遍了,竟然不问种花的潘岳。例(36)引自卢烈红(1998),不过卢先生把这里的“过”看作“过1”。我们认为仍可理解为“遍”。刘禹锡该诗共两首,其一为“九陌逢君又别离,行云别鹤本无期。望嵩楼上忽相见,看过花开花落时。”其二是“繁花落尽君辞去,绿草垂杨引征路。东道诸侯皆故人,留连必是多情处。”显然两首诗在意义上是连贯的,前一首先总说,接着写相见;后一首写离别。我们认为例(36)说的是,望嵩楼上相见之后,两人在一起赏花,花开之时和花落之时都曾在一起观赏。此例的周遍性主要指“花开花落时”。
  不过,这种用法的“过”更多的是趋向动词的性质,“遍、全”是一定语境中的延伸用法。
  可见,“过02”表周遍性的用法是从趋向补语演化而来,然后再从强调事物的周遍性到不强调事物的周遍性。
  6.4 “V过来”
  如前所述,俞光中、植田均认为“过1”与表曾经的“来”结合成“过来”,然后“来”省略脱落,就成了“过2”。此前曹广顺(1995)对“过来”也非常关注,在讨论动态助词“过”和事态助词“来”时两次谈到“过来”。不过两处的观点有不完全相同的地方:一处认为是“过2”加上表曾经的“来”(42—43页),另一处认为是“过1”加上表曾经的“来”(101页)。据我们粗略统计,《朱子》中“V过来”总共16例,其中有6例的“过来”在句中是中心动词或连动式的前一个动词,3例是趋向补语。各举一例如下:
  (37)后来,是达磨过来,初见梁武,武帝不晓其说,只从
  事于因果,遂去面壁九年。(《朱子》3008页)
  (38)老阳过去交阴,老阴过来交阳,便是兑艮第三画。
  (《朱子》1614页)
  (39)天理人欲,无硬定底界,此是两界分上功夫。这边功夫多,那边不到占过来;若这边功夫少,那边必侵过来。(《朱子》224页)
  其余7例是:
  (40)对曰:“……此人挟势为奸,所以为盛德之累者多矣。”上曰:“高宗以其有才,荐过来。”(《朱子》2659页)
  (41)观《曾子问》中问丧礼之变,曲折无不详尽,便可见曾子当时功夫是一一理会过来。(《朱子》679页)
  (42)若以比王仲淹,则不似其细密。他却事事理会过来,当时若出来施设一番,亦须可观。(《朱子》3235页)
  (43)圣人事事从手头更历过来,所以都晓得。而今人事事都不会。(《朱子》959页)
  (44)伏羲画卦时,这般事都已有了,只是未曾经历。到文王时,世变不好,古来未曾有底事都有了,他一一经历这崎岖万变过来,所以说出那卦辞。(《朱子》1951页)
  (45)问:“圣人真个‘终日不食,终夜不寝,以思’否?”曰:“圣人也曾恁地来。……孔子一生贫贱,事事都去理会过来。”(《朱子》1165页)
  (46)然圣人教人,需要读这书时,盖为自家虽有这道理,须是经历过,方得。圣人说底,是他曾经历过来。(《朱子》161页)
  曹广顺举过例(41)(43)和(46),俞光中举过例(40)(46)。如果把“过”与“来”看成两个词,我们觉得这里的“过”应该是“过2”。但是也许我们应该把“过来”看作一个词,例(40)“荐过来”还可以像(39)一样看作动趋式,另外六例的“过来”可看作由趋向补语虚化而来的接近于助词的补语形式。
  “过去”、“过来”以及“过”,原本都是趋向动词,“过去”、“过来”的运动方向是单一的,以说话者或某一叙事参照点为中心,“过去”是向该中心相反的方向移动,“过来”则是向该中心移动;而“过”在运动方向上没有限制,可以向说话者或叙事参照点方向移动,此时与“过来”相当;也可以向说话者或叙事参照点相反的方向移动,此时相当于“过去”。向相反方向移动很容易引申出“消失”的意义,而向说话者或参照点移动则可以引申出获得、实现的意义,也可以引申出周遍的意义。上面的例(41)—(46)就兼有实现和周遍性的意思。因为都是过去事件句,而且又都用于前景事件句中,所以很容易让人理解为“曾经”,尤其后三例中还有“曾”字同现。如此看来,“过”、“过去”、“过来”在虚化过程中存在着平行对应之处:
  过去(趋向)→兼表趋向、时间→表时间(完成)
  过(趋向)→兼表趋向、时间(过01)→表时间(过1)
  过(趋向)→兼表趋向、时间(过02)→表时间(过2)
  过来(趋向)→兼表趋向、时间→表时间(经历)

知识出处

《朱子语类》完成体研究

《《朱子语类》完成体研究》

出版者:河南大学出版社

本书试图运用现代语言理论,从句法结构、事件类型、情状类型、时制结构等多方面对《朱子语类》中表达完成体意义的若干副词、助词、语气词、完毕义动词予以描写和分析。

阅读