南平市图书馆

2.3.1“过1”与“了”同现
  如前所述，“了”也是既可以用在背景事件句，也可以用在前景事件句，而且所述事件总是在参照时间之前发生并与之有关联，这种用法与“过1”类似。所以“过1”与“了”可以同现，如：
  （20）“说诸心”，只是见过了便说，这个属阳；“研诸虑”，是研穷到底，似那“安而能虑”，直是子细，这个属阴。（《朱子》1961页）
  （21）颜子听得夫子说话，自然住不得；若他人听过了，半疑半信，若存若亡，安得不惰！（《朱子》979页）
  但是二者同现时，总是“过1”在前，“了”在后，未见有“了”先于“过”的情形，直到现代汉语中仍是如此。这说明“过1”仍是补语性质，其虚化程度没有“了”高。
  2.3.2“过”与“了”互换
  不少学者注意到，现代汉语的“过1”与“了”可以互换（孔令达1986，刘月华1988，房玉清1992a），这说明“过1”与“了”确有相同之处。就《朱子》中的用法而言，如前所述（参第肆章），《朱子》中“了”既可以用在活动动词之后，又可以用在终结动词和状态动词之后，既可表示动作的完成，又可表示变化的完成和状态的实现；而“过1”前的动词一般都是活动动词，如“说、看、读、听、吃、做、解（解释）、理会”等，而且大多都是表示具体动作的动词，未见有状态动词（包括形容词）用例，终结动词也极为少见，如例（20），因此“过1”只表示动作完毕而不表示状态的实现。所以在活动动词之后，“过1”和“了”的语法意义是基本相同的，尤其是在背景事件句，“过1”和“了”都可以表示前一事件完成之后接着发生另一事件，互换后语意几乎没有差别。试比较：
  （22)a．当初只是大概看了便休，而今思之，方知《集注》说得未尽。（《朱子》593页）
  b．只是才看过便了，只道自家已看得甚麽文字了，都不思量于身上济得甚事。（《朱子》2925页）
  而当“了”表示状态实现时则不能换成“过1”。
  其实就是在现代汉语中“过1”与“了1”的互换也是有条件的。在前景事件句中，互换要受到很多限制，请比较：
  （23)a．那场戏我已经看了一年了，还记得很清楚。（引自马庆株1981)
  a’．那场戏我已经看过一年了，还记得很清楚。
  b．这本书看了一年了，还没看完。（引自马庆株1981)
  b’．这本书看过一年了，还没看完。
  马庆株（1981）发现“看”类动词加时量宾语时有歧义，既可以指动作完成后经历的时间，如（23a），又可以指动作本身持续的时间，如（23b）。我们注意到，前者可以换成“过1”，如（23a’），而后者不能换成“过1”，如（23b’）。“V了N”表完成和表持续的区别表明，在现代汉语中“了”仍有表完成和表实现之别。而“过1”的使用范围要狭小得多，它一般很难与静态情状以及包括动补结构在内的终结性情状结合①，只具有表完毕的语法功能，而不能表示实现。所以表完毕时“了”和“过1”可以互换，而表实现时“了”则不可以与“过1”互换。
  再如“动补结构＋了”表示变化完成、新状态出现，其中的“了”可以看作表实现，因此也不能换成“过1”：
  （24）你做完了功课，我才让你替我去办这件事儿（引自吕叔湘1999）
  你做完过功课，我才让你替我去办这件事儿
  在背景事件句中的时候，互换的限制少一些，但也不是任何时候都能互换，如：
  （25）吃过1了再走
  吃了1了再走
  “过1”的虚化程度低，仍是补语，不能换成助词“了”，但可以换成完毕义的动词“了”。
  在河南商城话中，“吃了了再走”是可以说的，但前一“了”读［liao］，正是完毕义动词。
  我们把《朱子》中的“了”分为表完毕的“了。”、表完成的“了1”和表实现的“了2”，从语法意义和虚化程度两方面综合来看，“过1”类似于“了。”