南平市图书馆

E式也可分为两类：E1式是“V了O了，V”,“V了O了”用于背景事件句，句法上是粘着的；E2式“V了O了”直接表述前景事件,可以独立成句，有时后面虽然有后续成分，但仍然表述前景事件。不论是E1式还是E2式，《朱子》中的用例都很少。这里全录于下。先看E1式例：
  （1）欲变齐，则须先整理了已坏底了，方始如鲁，方可以整顿起来，这便隔了一重。（《朱子》828页）
  （2）今见看《诗》，不从头看一过，云：“且等我看了一个了，却看那个。”几时得再看？（《朱子》2088页）
  （3）为学之道，如人耕种一般，先须办了一片地在这里了，方可在上耕种；今却就别人地上铺排许多种作底物色，这田地元不是我底。（《朱子》2783页）
  （4）四爻“损其疾”，只是损了那不好了，便自好。（《朱子》1834页）
  （5）但须先与结了那一重了，方可及这里，方得本末周备。（《朱子》1647页）
  （6）如公说，则似理会了“洒扫应对”了，又须是去理会“精义入神”，却不得。（《朱子》1210页）
  （7）人要为圣贤，须是猛起服瞑眩之药相似，教他麻了一上了，及其定叠，病自退了。（《朱子》2844页）
  再看E2式例：
  （8）某之说却说高了，移了这位次了，所以人难晓。（《朱子》339页）
  （9）大率人难晓处，不是道理有错处时，便是语言有病；不是语言有病时，便是移了这步位了。（《朱子》339页）
  （10）王质不敬其父母，曰：“自有物无始以来，自家是换了几个父母了。”（《朱子》3034页）
  这些例子，有的木霁弘（1986）、曹广顺（1995）、冯春田（1992）等已经举过。对E1式和E2式通常都不加区分，认为每式的前一个“了”是动态助词，即通常所说的“了1”，后一个“了”是事态助词（或称“语气词”），也就是通常说的“了2”。我们认为，E式的“了”也不可一概而论。
  从组合关系上看，“V了O了，（V）”的结构层次是：
  前一个“了”也就是D式（V了O，（V）中的“了”，后一个“了”也就是B式（VO了，（V）中的“了”。如前所述，无论D式还是B式，其中“了”的虚化程度和语法意义都需要结合事件类型、情状类型、动词类型等加以具体分析。
  就前一个而言，无论处于E1式还是处于E2式，“了”所在的句法位置都是动宾之间，从《朱子》用例来看，VO的情状类型有活动情状（例（1）、完结情状（例（2)(3)(4)(8)(9））、达成情状（例（5)(10））、静态情状（例（6)(7）），而动词基本上都不是“减”类动词，“了”的功能在于表示VO的完毕、完成或实现。
  就后一个而言，处于E1式和处于E2式的时候，“了”的语法功能并不完全相同。E2式表述前景事件，后一个“了”一般处于句尾，把它看作通常所说的“了2”是没有问题的，不过我们把它的语法意义分析为体意义与语气意义的结合体，认为它表示完成，兼具有提示新信息的功能。至于E1式中后一个“了”，因为处于“V了O了，V”结构之中，“了”后语意未完，还须有后续事件，因此它并不具有成句作用，不能认为是“了2”。实际上，E1式只是B1式的一种特殊形式，而且从情状类型来看，“V了O”与“V得O”是同一的，都是终结情状，因而后面的“了”也应该是同一的。“V得O了，V”在讨论B1式时已经举过，下面再举几例来与本节开始所举的E1式进行比较：
  （11）如今读一件书，须是真个理会得这一件了，方可读第二件；读这一段，须是理会得这一段了，方可读第二段。（《朱子》2613页）
  （12）如人下种子，既下得种了，须是讨水去灌溉他，讨粪去培拥他，与他耘锄，方是下工夫养他处。（《朱子》2087页）
  （13）这个是源头，见得这个了，方可讲学，方可看圣贤说话。（《朱子》2759页）
  （14）此是颜子当初寻讨不著时节，瞻之却似在前，及到著力赶上，又却在后；及钻得一重了，又却有一重；及仰之，又却煞高；及至上得一层了，又有一层。（《朱子》965页）
  可以看到，这里的“了”与E1式中后一个“了”在语法功能上是完全相同的，都在于说明“了”前终结情状出现之后，接着出现下一个事件。
  如前所述，B1式的“了”表示完成或实现，兼表相对的先时；B：式的“了”表示状态实现，兼具提示新信息的功能。两者在时间意义上有相同之处，但语法意义并不完全等同。E1式后一个“了”与E2式后一个“了”之间的情形正与此相似。
  正如现在汉语的“了2”不会出现在B1式（VO了V）中一样，现代汉语的“了2”一般也不会出现在E1式中第二个“了”的位置。如：
  （15)？他吃了饭了才走。
  ？等吃了饭了再走吧。
  通常的说法是：
  （16）他吃了饭（之后）才走。等吃了饭（以后）再走吧。这也反过来说明了E1式的后一个“了”与现代汉语通常所说的“了2”并不相同。