南平市图书馆

3.1.1在B1式中，“VO了”是粘着的，其后语意未完，需要有别的谓词性成分撑着。如：
  （1）又说“帝入东学，上亲而贵仁”一段了，却方说上太子事，云“及太子既冠成人，免于保傅之严”云云，都不成文义，更无段落。（《朱子》2805页）
  （2）如今读一件书，须是真个理会得这一件了，方可读第二件；读这一段，须是理会得这一段了，方可读第二段。（《朱子》2613页）
  （3）明善了，又更须看自家进诚心与未。（《朱子》2447页）
  （4）彼言日之所照必经历诸世界了，然后入地，则一日之中，须历照四处，方得周匝。（《朱子》2212页）
  （5）先就乾坤二卦上看得本意了，则后面皆有通路。（《朱子》1662页）
  （6）今须先得经文本意了，则看程传，便不至如门扇无臼，转动不得。（《朱子》2814页）
  （7）《孟子》每章先言大旨了，又自下注脚。（《朱子》2814页）
  这些例子结构上都是“VO了，V”。“VO”表示一个事件，该格式的意思是，前一事件出现之后接着出现后一事件。“了”后通常有语音停顿（用逗号隔开），构成连贯性复句，“VO了”在其中充当前一分句。从词语搭配上看，后一分句前面通常有表示承接关系的副词或连词“却（然后）、方、又、便、然后”等，前举各例均如此；“VO了”所在的前一分句中，也常常有表示先后关系的词语如“先”等，如后三例。
  也有的例子“了”后难以用逗号隔开，如：
  （8）如梨树，极易得衰，将死时，须猛结一年实了死，此亦是气将脱也。（《朱子》63页）
  （9）须寻文路子在何处，只挨著理了行。（《朱子》100页）
  （10）但今解者便添入许多字了说。（《朱子》1995页）
  （11）若要得知，亦须是吃辛苦了做，不是可以坐谈侥幸而得。（《朱子》2771页）
  （12）使人传语令且坐，候看经了相见。（《朱子》2578页）
  （13）今却只下得个种子了便休，都无耘治培养工夫。
  （《朱子》2087页）
  曹广顺（1995）在讨论表完成的“得”时，曾注意到元明之际有这类“了”字用例：
  （14）二哥再吃几杯了去。（《水浒传》，二四）
  （15）你且去买一遭了来。（同上，二五）
  曹先生指出这是助词“了”的一种较为特殊的用法，在历史上持续的时间很短①，看来早在《朱子》中就已经有很多这样的例子。上面（8)(9）两例冯春田（1992）曾举过，冯先生认为“‘了’所在的句子处于修饰语的位置，表示一种完成貌的行为状态”。①除例（13）可看作紧缩复句外，其余例中的“VO了”确实都是类似于状语之类的修饰性成分。实际上，无论是处于复句、紧缩复句之中，还是充当修饰性成分，都有相通之处，在句中都是表示后一事件赖以发生的背景时间信息。整个“VO了V”表示VO所代表的事件出现之后接着发生后一事件，其功能与“之后”相当，同时与前面讨论过的“既”也有相通之处。如下面一例中，“既VO”与“VO了”互文，意义完全相同：
  （16）如左脚行得一步了，右脚方行得一步；右脚既行得
  一步，左脚又行得一步。（《朱子》2856页）这说明“了”与“既”一样，都可用于表明事件之间的先后关系。
  3.1.2就虚化程度来看，似乎不可把这种“了”一概看作体助词。因为我们可以在《朱子》中看到“VO了”与“VO未了”相对举的例子：
  （17）心若走作不定，何缘见得道理；如理会这一件事未了，又要去理会那事，少间都成无理会。须是理会这事了，方好去理会那事，须是主一。（《朱子》2779页）
  在“理会这一件事未了”中，“了”受副词修饰，当然只能是动词；在与之相应的“理会这一件事了”中，“了”也应该是个动词。下面的两例也可以形成一个对比：
  （18)a．今人做这一事未了，又要做那一事，心下千头万绪。（《朱子》2464页）
  b．也须是做一件了，又理会一件，亦无杂然而应之
  理。（《朱子》2468页）
  从语用的角度看，这里“VO”提供的是旧信息，而“了”表达的则是新信息，并且是句子焦点之所在。这正是补语所具有的特点，正如刘丹青（1996）所言：“在汉语的动结式中，动词通常属于预设，不是新信息，而结果补语才是句子的新信息甚至是焦点所在。说听双方并不关心是否有某行为，而是关心该行为产生了什么结果。‘他答对了问题’，以答问题为前提，句子告诉人们的是他‘对了’。‘他扫干净了吗？’、‘他买到吗了’（引者按，应是‘了吗’之误），问者必然明知他扫、他买，问的只是干净不干净、购物是否成功。”①由此看来，这类动词性的“了”可以看作补语。也就相当于上一节的“了。”，其功能是：［表完毕＋表先时］。
  但是，似乎也不能说所有的B1式中的“了”都是“了。”，因为我们在《朱子》中同样可以见到“VO了”与“未VO”相对举的例子：
  （19）有国家者，不成说家未齐，未能治国，且待我去齐得家了，却来治国。家未齐者，不成说身未修，且待我修身了，却来齐家。（《朱子》310页）
  （20）未知得至时，一似捕龙蛇，捉虎豹相似。到知得至了，却恁地平平做将去，然节次自有许多工夫。（《朱子》297页）
  人们普遍认为“未V”是对“V了”的否定，这个“V了”的“了”是表完成或实现的助词。尽管从语感上可以明显感觉到“了”仍然是句子焦点之所在，但这一焦点突显的主要是其时意义，能用“未”否定，说明“了”已经有所虚化。
  3.1.3单从语感上区分动词“了”和助词“了”是很难办到的，也是很危险的。从VO的情状类型方面却可以看出一些区别。
  从情状类型来看，“了”前的VO所表述的可以是延续性情状，也可以是终结性情状，还可以是静态情状。如：
  （一）延续性情状：
  （21）而今只是贪多，读第一篇了，便要读第二篇；读第二篇了，便要读第三篇。（《朱子》2087页）
  （22）有一样底说，我只认做三年官了去，谁能闲理会得闲事，闲讨烦恼！（《朱子》2696页）
  （23）看《易》，先看某《本义》了，却看伊川解，以相参考。（《朱子》1654页）
  （二）终结性情状：
  （24）盖先得于夫，方可见舅姑；到两三月得舅姑意了，舅姑方令见祖庙。（《朱子》2274页）
  （25）如人行路，行到一处了，又行一处。（《朱子》360页）
  （三）静态情态：
  （26）须是教他疑三朝五日了，方始与他说，便通透。（《朱子》257页）
  （27）且如深衣有大带了，又有组以束之，今人已不用组了。（《朱子》2326页）
  （28）先有个天理了，却有气。气积为质，而性具焉。（《朱子》2页）
  尽管这些“了”的作用主要在于表明两个事件的先后关系，但“了”前“VO”的情状类型不同，“了”的语法意义也有不同，虚化程度也有差异。延续性情状表现为一个具有续段的过程，“了”表示该过程的完毕与终结，与之结合的“了”实义性较强，是“了。”。终结性情状自身有终结点，但此终结点出现之前有一个变化的过程，与之结合的“了”表示变化的完成，是“了1”，其虚化程度较高。静态情状是一个静止的延续状态，加“了”不是表明此状态的完毕，而相反却是表明此状态的实现，其中的“了”虚化程度更高，是“了2”。过程完毕、变化完成及状态实现构成一个渐变序列。在这些体意义之外，B1式的“了”还具有表示先后关系的功能。因此其语法意义也包括两个方面，这与A1式的情形是一致的。