“东亚儒学的问题与方法”学术研讨会召开

知识类型: 析出资源
查看原文
内容出处: 《朱子学年鉴.2020》 图书
唯一号: 130820020230003055
颗粒名称: “东亚儒学的问题与方法”学术研讨会召开
分类号: B244.7
页数: 1
页码: 300
摘要: 本文记述了2020年10月31日—11月1日,由厦门大学哲学系主办,福建省首届博导团队“朱子学前沿问题研究”承办的“东亚儒学的问题与方法”全国学术研讨会在福建厦门举行。来自各地的三十位专家学者围绕会议主题展开了广泛、热烈和深入的探讨。
关键词: 学术研讨会 东亚儒学 召开

内容

2020年10月31日—11月1日,由厦门大学哲学系主办,福建省首届博导团队“朱子学前沿问题研究”承办的“东亚儒学的问题与方法”全国学术研讨会在福建厦门举行。来自各地的三十位专家学者围绕会议主题展开了广泛、热烈和深入的探讨。
  厦门大学哲学系教授、福建省首届博导团队“朱子学前沿问题研究”负责人谢晓东主持,厦门大学哲学系主任曹剑波教授发表会议致辞。曹剑波着重介绍了厦门大学哲学系的办学历史、学科特色和学科建设成就及南强青年拔尖人才支持计划。南开大学哲学院卢兴教授致辞,简要阐述了会议主题的意义和价值,概括来说有两点:一是方法和视野的扩展。会议把儒学研究放在东亚这个更广阔的视野里,在这过程中,既有益于从中国看东亚,通过东亚学者的研究成果进行自我改良和提升,也有益于从东亚看中国,把中国学者的学术研究带入东亚。二是该主题的社会意义。在新冠疫情肆虐全球的当今,一些以儒家文化为背景的东亚国家,比如中国和韩国,对疫情的控制明显优于欧美等西方各国。或许,会议主题为儒学的现代发展拓宽了道路。会议围绕中、日、韩儒学的问题及比较研究等问题展开探讨。
  会议闭幕式上,卢兴教授与杨少涵教授分别就31日下午分组探讨的情况作了汇报。卢兴教授指出,第一组上下半场分别围绕韩国儒学和日本儒学而展开讨论。学者们对在朱子学框架下的日、韩儒学进行了详细而精致的概念分析,对文献的掌握和对问题的敏锐性都达到了相当的深度。杨少涵教授对第二组的论文作了简短述评,他认为国内学者对朱子学和朱子后学的哲学史研究突破了以往重考证轻分析的方式,其观点更为有创见,论证也更为严密。方旭东教授对本次会议作了总结。方旭东教授强调了三点内容:第一,福建省“朱子学前沿问题研究”博导团队有着强大的会议组织与执行能力,他/她们对学者们的细致而周到的服务令人难忘。第二,方旭东教授引用台湾学者张崑将关于东亚儒学研究中心已逐渐由台湾转向大陆的说法,进而指出本次会议或预示着厦门将成为国内东亚儒学研究的核心区之一。第三,本次大会的主题体现了一种现代视角,说明儒学研究范围已超出中国的地域限制而向外扩展。越来越多的中国大陆学者去关注东亚其他国家和地区在儒学研究中的新进展。本土儒学研究和东亚儒学研究结合起来很可能是儒学研究视域在未来的一个重要方向。

知识出处

朱子学年鉴.2020

《朱子学年鉴.2020》

出版者:华东师范大学出版社

本书设有“特稿”“朱子学研究新视野”“全球朱子学研究述评”“朱子学书评”等栏目,收录了《朱熹以礼释仁的路径和意义》《2020年度欧洲朱子学研究综述》《全球化时代与朱子学研究》等文章。

阅读