南平市图书馆

论文以朱熹楚辞文献学作为研究对象，运用传统文献学研究方法，主要着眼于编纂、校勘、音注及刊版等几个基本层面，对朱熹治骚的具体成果——《楚辞集注》《楚辞辩证》《楚辞后语》三书展开文献研究，梳理、检讨朱熹楚辞研究中所做的文献整理、校注工作及其成就。同时，结合学术史背景，分析论证朱熹在整理、校注楚辞文本的过程中，对前人的继承与突破。
  论文共分四个部分：
  第一部分，参照楚辞学史发展背景，分析朱熹在楚辞文献的编纂、筛选等方面所做的具体工作，以及其个人的楚辞观、楚辞编选准则等。由此知朱熹所构建的楚辞学体系，不论在理论层面还是实践层面，都对前人有所突破。在理论层面上，朱熹将义理思想引入对楚辞的评判之中，批评传统以来所谓“楚辞”片面看重形式，而忽略了对作品思想内涵的要求，由此，朱熹突破旧有的楚辞概念，确立了新的楚辞评判标准。在实践层面上，朱熹依照自己的评选标准，对通行的《楚辞》篇目进行删汰和增补，重新编定了一个《楚辞》新本。可以说朱熹的楚辞编纂工作是其理论与实践的完美结合，而此举用实际行动打破了刘向、王逸以来《楚辞》“定本”概念的束缚，开启了人人可重编《楚辞》的变革时代，成为楚辞学史上的一个重要转折点，影响深远。
  第二部分，对朱熹楚辞著述刊刻与版本流传中存在的问题进行个案研究，考证出朱熹晚年在党禁森严的局势下，计划隐名刊刻《楚辞集注》的经过，只是未来得及实施。朱熹身后，其门人、子孙等都先后刊刻过《楚辞集注》等书，其中，嘉定十年本是朱熹季子朱在以朱熹遗稿参校之前刊本而刊刻，最有价值。今中国台湾所存宋刊《反离骚》实为嘉定十年本《楚辞集注》残卷，以及明嘉靖袁褧本也出自嘉定十年本，可据这二书还原朱熹遗稿的面貌，进而揭示朱熹编纂、校注楚辞文本过程中的细节问题。
  第三部分，依据朱熹楚辞三书《集注》《辩证》《后语》中的校勘材料，对朱熹的楚辞校勘工作进行研究，考订朱熹当时所参考的诸多校本，揭示其对洪兴祖校勘成果的继承与修正，并对朱熹所做校勘实例进行具体的辨析。
  第四部分，依据朱熹楚辞三书中的音注材料，分别对朱熹楚辞非叶韵音注和叶韵音注进行研究，梳理分析其楚辞音注的具体来源，着重论证了朱熹对吴棫叶韵规则的继承与增补，并推考出朱熹所定的《楚辞》韵式、韵谱。