南平市图书馆

货币的轻重，是货币价值与货币本身的数量相联系的。货币流通数量的多寡是可以依商品流通的需要而自行调节的。但由于国家发行的货币太多，而造成了弊端。“绍兴末，会子未有两淮、湖广之分，其后会子太多而本钱不足，遂致有弊。”①这种由于货币发行数量过多而引起货币价值的贬值，朱熹是看到了的。“或论会子之弊，曰：这物事轻了，是诱人入于死地。若是一片白纸，也直一钱在，而今要革其弊，须得从头理会方得。”②如果流通中的货币数量增多，而商品数量不变，则币值下跌而物价上升，即物“重”货“轻”；反之，流通中的货币数量减少，不能满足商品流通的需求，则币值上升而物价下跌。朱熹认为，要解决会子币轻物重之弊，须要从头改革。如以三年为界（期），以旧换新，其结果是，“其数日增，价亦日损”③，是不能解决问题的。然朱熹所谓“从头理会”，也没有提出具体可行的改革方案，只提出了“权物轻重”说。他的学生吴必大在《语类》中记载：“必大因言：‘铁钱之轻，亦缘积年铸得多了，又只用之淮十余郡，所以至此益贱。’先生（朱熹）遂言：‘古者只是荒岁方铸钱，《周礼》所谓“国凶荒札丧，则市无征而作布，”既可因此以养饥民，又可以权物之重轻。盖古人钱阙，方铸将来添。今淮上亦可且住铸数岁，候少时却铸（次年，臣僚请罢舒蕲鼓铸）。’”①把货币价值的轻重与货币的数量联系起来，以为解决货币权物的轻重在于货币的数量，货币数量少，权物就重，否则就轻，这显然是错误的。因为，当货币加入流通的时候，它的价值是已经规定好了的，所以，货币充作价值的尺度并规定商品的价格，而不是商品的价格由流通中货币数量的多寡决定的。商品价格是商品价值的货币表现，先有商品价值，才有其货币表现。朱熹以货币数量的多寡来权物轻重，不仅颠倒了这种关系，而且似乎否定了货币本身的价值。但货币数量增多，货币价值与其对象物的价值不等价，而出现货币的贬值，造成通货膨胀，这也是需注意的。

①《食货下三·会子》，《宋史》卷一八一。 ②《朱子语类》卷一一一。 ③《食货下三·会子》，《宋史》卷一八一。 ①《朱子语类》卷一一一。