莆田市图书馆

窃谓欲灭平海大伙之穷寇，使分拆其势而灭之一策也，而中有踈遁者；使连结其势而灭之一策也，则无余类矣。使之分拆而灭之者，何也？海上兵船退泊他澳，使贼得分一半入海，而从追击之；陆路战兵远离屯扎，使贼得分一半从陆之。而后击截之。入海者，或遇昏黑之夜，追寻无踪，则一功不得；追寻有踪，击获多寡未可预度。陆截者，或昏黑之夜邀击其半，或得其十之二三而已。故曰中有踈遁者。此则据今日兵势言之，祗可望其若此耳。使之连结而灭之者，何也？俞总兵营见结于秀山，刘总兵营见结于明山。其二营俱且仍旧，一面速催戚总兵之兵早到地方。俞总兵分兵一半与之合势，前去渚林咽喉之地，横结数营。仍于营前，自左海边起至右海边止，约二里之地，立为一字排栅。栅外乃开深沟，日夜固守，使贼不能陆遁。然后多用叭喇胡船及三板船，装载大小铳，直至平海卫岸边，将贼人船只尽行击坏。贼水陆路断，麦米食尽，一网收之，宁有孑遗？
  或曰：“戚兵若到，共有二万，何不迫城大战以收速效？子为久巧之图，师老财匮，其将若何？”曰：“世之论征伐者，皆未游宦两广，故谈月日迁延，则以为异。若曾宦游两广者，则知其为非异也。如张琏贼众万馀，汉、土官兵十七八万，粮米十五万，银二十余万，整备于一年之间，围攻两月而后收万全之功。若林朝曦，陈绍禄众亦盈万，官兵止二三万临之，遂被挫衂，延至今日，尚未妥帖。今倭贼有二三千，从贼有七千，且人人皆欲死斗，官兵之数仅与相当，约日列阵以合战，胜负之形相半。若迫城而攻之，彼实我虚，彼饱我饥，彼逸我劳，万一被其挫衄，东南大事去矣。我列营以困之，彼欲攻栅遁走，则彼虚我实，彼劳我逸，彼饥我饱，纵有突遁，则秀山、明山二营之兵又截于前，故曰可使无孑遗也。”
  或曰：“倭贼攻城，每每易破。今言攻彼之难，何也？”曰：“攻者虎也，守者羊也，其破之易固宜矣。若守者皆虎，而攻者未必虎，贼相机冲出，胜负盖未可知。堂堂王师以讨穷寇，庙算无术，先战而后求胜，乃今世用兵之通弊。今日岂可复蹈之哉？且速战，贼之利也。贼祗喜一战，胜亦可遁，负亦可遁。迟战，我之利也。兵日益多，守日益固，贼日益困矣。窃意天于此贼，似有欲尽灭之意。离兴城不他遁而往崎头；胜欧兵不他遁而入平海，皆自投死地，进无所之矣。乃今以臃肿之势，未易遁走，姑食麦以活旦夕。故曰天欲尽灭之也。今夫奕者，急斗则脱，虽有所获，亦不能多。远佈则固，可以多获。敌以战为守，我以守为攻。攻守之机，微乎微乎，至于无形。如戚副总之兵未必即到，到又欲别用，须早发银一万两，限二十日之期，泉、漳、汀之间，可得雄兵一万，添属刘总兵，比之客兵尤为得力矣。自古当事之人每有建议，不能取信于当时，而多取信于后代者，治日常少，乱日常多，盖有由也。”作《灭倭议》。
  （摘自明俞大猷撰《正气堂集》卷之十五·书）