福建省图书馆

（一）零售物价总指数
  民国26～34年（1937～1945年）抗日战争期间本省零售物价指数，见表1-1-5。其走势：①战时的物价上涨是全省的普遍现象，无一地区例外；②一旦物价暴涨，无论沿海如福州，或内地如浦城等，均深受其害；③民国30～34年物价总水平呈上涨势头，加上政局不稳定，物价猛涨，势不可挡；④这一时期物价增幅速率是惊人倍增，以民国26年为基期，8年中零售物价总指数增幅，福州816.4倍，永安730.7倍。
  （二）各地物价指数增幅
  福州、永安零售物价总指数走势，见图1-1-3。
  图1-1-3中，福州、永安零售物价指数，在不同年份上升速率显然不同。以民国26年（1937年）的物价指数为基期（本节各地零售物价总指数及分类物价指数基期均相同，不一一注明）图中曲线速变率，反映整个抗日战争期间物价指数变动态势。民国27～34年,各物价指数除以基期物价指数得出累计增幅的倍数，即从静态看7年间物价总水平上涨总态势。民国27年，4个地区零售物价水平基本平稳，倍比数虽有差异但不大。从表1-1-5看，永安物价指数比民国26年升高16.6%,涨幅最小浦城，为4.7%。民国28年，全省物价水平开始震荡，倍比数波动区间在0.311～0.46倍之间，从相对数看，龙溪物价水平比上年上涨53.8%,浦城波动最小，但涨幅也达38.0%。民国29年，全省物价总水平剧烈震动，物价指数开始成倍翻番，环比倍数增幅达2.36～3.03倍。龙溪物价水平增幅倍数速率列前，福州物价水平增幅倍数略小，但相对数增幅为227.4%。民国30年，全省物价水平大波动。同年4月，福州第一次沦陷，物价水平是上一年的3.05倍，相对数为809.6%,增幅最大；其余三地区增幅倍数在1.84～2.6倍之间，龙溪地区相对数增幅为430.6%。民国31年，全省物价指数涨幅如同脱缰之马，比上一年再涨2.256～3.76倍，出现轮番上涨的态势。这一年浦城物价涨势最凶，以相对数表示，比上一年增长2512.6%。民国32年，本省物价水平升幅飞涨，图1-1-3上升曲线接近90度，再用相对数已无法描述。福州物价总水平涨幅在上一年已经翻了2.256倍的基数上，再涨3.924倍，永安、龙溪、浦城指数涨幅均在3.226～3.4倍以上。民国33～34年（抗日战争末期），全省物价水平涨幅陡升，大的惊人，通货膨胀到了恶化地步。如福州物价水平在抗日战争6年间累计涨4倍，民国34年一年就猛涨4倍。民国27～29年，以这3年作为一个观察区间，全省各地零售物价指数比基期的增幅福州2.6倍、永安3.354倍、龙溪3.938倍、浦城2.311倍。其中，头一、二年份零售物价指数较平稳，第三年物价出现较大波动，通常可把这一年数据看作抗日战争时期物价总水平震荡的起始年份。民国19～21年，这3个年为第二个观察区间，同第一个观察区间最后一年的民国20年再作比较，增幅倍数为：福州95.592、永安117.953、龙溪87.468、浦城103.509。可以看出，永安、浦城均超百倍以上。民国33年，各地零售物价指数只同上一年比，其增幅为：福州300.33倍、永安287.04倍、浦城170.487倍。福州比浦城高出近130倍。民国34年，即抗日战争最后一年，全省各地物价指数比上一年增幅情况：福州416.798倍、永安321.157倍、浦城450.85倍。各地零售物价指数这一年涨幅，等同前7年累计增长的总倍数。因此，出现“买米钞票用肩扛，买回的米用手提”的怪现象。这就是当年极度通货膨胀下的物价水平的真实情况。