镇海区图书馆

黃震，字東發。寶祐四年登進士第，調吳縣尉。吳多勢豪家。告私債則以屬尉，民多凍饑窘苦，死尉卒手，震至不受豪家告案。蘇州府誌：勢豪告私債，震白提刑孫，子秀移文一路禁戢之。民有小爭，有司俾尉羅弓矢以捕怨家，移諜必日躬親，而吏卒因下漁獵以困民。震又請於知府洪燾，自是訟諜無躬親之文。縣界有焚屍亭壞浮屠，欲復創。震白之府，謂焚屍非禮。凡史傳所書仇怨刑戮之酷，罪盈惡極乃有焚滅遺體，亦戰國以來之事。古無有也。蓋焚者非法，非法之虐且不可施於誅死之罪人，況殳母骨肉乎！傷風敗俗莫此為甚。其亭令勿再復。判府程元鳳韙之事，竟止。府檄攝其縣及攝長洲、華亭皆有聲案。松江府誌：景定元年震攝華亭縣，請罷榷監分司，併將買納場文武兩員省罷一員，仍立定買納場吏卒人數不許私自増添。又論復租額在䘏亭丁一並發監司之積以招流亡，二除出剩之弊以禁苛取，三操體統之要以省煩擾，四定散本之法以免減尅，五擇監臨之官以善催煎，六遷產業之舊以固常心。又以華亭水鄉大究塞泄之法申府，請修田塍，萬民賴之。浙東提舉常平王華甫辟主管帳司文字。時錢庚孫守常、朱熠守平江、吳君擢守嘉興皆倚嬖倖厲民。華甫病革強起劾罷。二人震贊之也。沿海制置司辟幹辦提領浙西鹽事不就，攺辟提領鎭江轉般倉分司公田法行。攺提領官田所言不便，不聽。復轉般倉職，入為點檢贍軍酒庫所檢察官，擢史官檢閱，與修甯宗、理宗兩朝實錄，輪對言當時之大弊曰：民窮、曰兵弱、曰財匱、曰士大夫無恥。乞罷給度僧人道士牒，使其徒老死卽消弭之，收其田八，可以富軍國舒民力。時宮中建內道場，故首及此。帝怒，批降三秩，卽出國門。用諫官言得寢。出通判廣德軍。初，孝宗頒朱熹社倉法於天下，而廣德則官置此倉，民因於納息至以息爲本而息皆橫取其民至自經人以爲熹之法不敢議。震曰：“不然！法出於堯舜三代聖人猶且變通，安有先儒爲法不思救其弊耶？况熹法社仓归之於民，而官不得與。官雖不與，而終有納息之患。震為別買田六百畝，以其租代社仓息，非凶年不貸，而貸者不取息，民甚便之。案延祐志：震守撫州時，諸郡社倉法大弊。震言：“法出三代猶有損益減息濟民，靑苗法非不善也，弊卒不可救。今社倉弊亦在是。”遂發所儲錢買田以代息。撫人德之。與宋史本傳所載略同，但一係之通判廣德時，一係之守撫州時，則互異。又案江西通志亦言震守撫州買田代息，與延祐志同，而嘉靖志、雍正志、乾隆志則俱繫之通判廣德時，與本傳同。諸書事同而官之地各異，或者其時社倉法壞，震官廣德、撫州皆有買田代息之善政也。郡有祠山庙，歲合江淮之民禱祈者數十萬，牲皆用牛。郡惡少挾兵刃舞牲迎神，嘗鬬爭犯法，又有自攖桎梏拷掠以徼福者。震見問之，乃兵卒責自狀其罪，卒曰：“本無罪。”震曰：“爾罪多，不敢對人言，特告神以免罪耳。”杖之示衆。又有所謂埋藏會者，爲坎於庭深廣。五尺，以所祭牛及器皿數百纳其中，覆以牛革，封鐍一夕，明發視之，失所在。震以爲妖，而殺牛、淫祠非法，言之諸司禁絕之。會郡守賈蕃世以權相猶子驕縱不法，震數與爭論是非。蕃世積不堪疏，震撓政，坐解官。尋通判紹興，獲海寇僇之撫州。饑起震知其州。案江西通志：震知撫州在咸湻八年。單車疾馳，中道約富人耆老集城中，毋過某日。至則大書：“閉糶者籍，彊糴者斬。”揭於市，坐驛舍署文書，不入州治，不抑米價，價日損。親煎粥食餓者。請於朝，給爵賞旌勞者而後入視州事。轉運司下州糴米七萬石。震曰：“民生蹶矣，豈宜重困之以沒官田三莊所入應之。”他若補刻六經、儀禮，修復朱熹祠、樹晏殊里門曰“舊學坊”，製祭社稷器，復風雷祀，勸民種麥、禁競渡、焚三千百餘艘，用其釘鐵剏軍營五百間，皆善政也。詔增秩，遂升提舉常平倉司。舊有結關拒逮捕事係獄二十有八年，存者十無三四，以事關尙書省，無敢決其獄者，以結關爲作亂也。震謂結關猶他郡之結甲也，非作亂比。況巳經數赦，於是皆釋之。新城與光澤地犬牙相入，民夾溪而處，歲常忿鬬，爭漁會知縣事蹇雄爲政擾民，因相結焚掠。震乃劾罷雄，諭其民散去。初，常平有慈幼局，爲貧而棄子者設。久而名存實亡，震請收哺於旣棄之後，不若先其未棄保全之。乃損益舊法，凡當免而貧者許裏胥請於官，贍之。棄者許人收養，官出粟給所收家，成活者衆。震論役法先令縣覈民產業，不使下戶受抑於上戶。大興水利，廢陂、壞堰及爲豪右所占者復之。攺提刑獄，決滯獄，淸民訟，赫然如神明。有貴家害民，震按之，貴家怨。又發富人粟與民，富人亦怨。御史中丞陳堅以讒者言劾震去，遂奉雲臺祠。賈似道罷相，以宗正寺簿召，將與俞浙並爲監察御史。有内戚畏震直止之，而浙亦以直言去。移浙東提舉常平。案震撰岱山書院記，結銜德祐元年朝散郎、浙東提舉鎭安。饑民折盜賊萌芽時，福王趙與芮判紹興，遂兼王府長史。震奏曰：“朝廷之制，尊卑不同，而綱紀不可紊。外雖藩王、監司得言之，今為其屬，豈敢察其非？奈何自臣復壊其法？”固不拜長史命，進侍左郎官及宗正少卿。案鄭眞行口莊銘、定海靈緒鄕山水淸淑，是爲故宋宗正少卿兼史部尙書致仕文潔黄公之里。據是震實以宗正兼吏部尙書。與宋史云進郎官，微異。然延祐志山川考亦祇稱震为吏部郎，黄翔龙又有访黄吏部不値诗，皆未尝言震为吏部尙书。又与宋史所云郎官合。但《郑干之》系明初人，去宋不逺，其云“兼尙书者必當别有所據也”。皆不拜震尝师王文贯，其语人曰：“非圣贤之书不可观，无益之诗文不作可也。”案《延祐志》《临川陆学传四》，明震独崇朱氏学，其爲文悉本之。文尊其门人黄幹书鋟梓于抚州，善论利害奏疏明畅曲尽，人谓甚似朱氏。《又案嘉靖志》，先是杨简倡陆学，士皆翕然宗之。之孔门博约之训几废，而震竭力兴朱学，人知嚮方居官恒未明视事，事至立决自奉儉薄。人有急难则周之不少吝，所著有《日钞》一百卷。卒案《宋元学案黄文洁公》，宋忘餓而卒。攷谢皐羽弔东发诗亦有曰：“惟一食禱先灵之句。宋史祇書其卒不言餓者冺其節巳，門人私諡曰文潔先生子夢幹叔雅叔英別有傳，宋史本傳。